LIFULL HOME’Sの評判・口コミは？利用者が実感した物件情報の充実度や使いやすさを紹介
総合得点 76.37点
※スコアは当社調査に基づく集計結果です。算出方法・対象期間などの詳細はランキングページの「調査概要」をご確認ください。
本ページに掲載している口コミは、株式会社LIFULLが提供する「LIFULL HOME’S」の実際の利用者に対して、当社のリサーチプラットフォームを通じて独自で収集したインタビュー形式のアンケート結果に基づいて作成しています。
サービスに関する感想・評価は、実際の利用者が回答した個人的な見解であり、当社の見解・意見を示すものではありません。あらかじめご理解のうえご覧ください。
口コミ総評
LIFULL HOME’Sは、予算や賃料、築年数、徒歩時間、駅からの距離、セキュリティ条件などを細かく設定できる検索機能や、地図や路線からピンポイントでエリアを絞り込める点が使いやすいと評価されています。写真や360度画像、担当者コメントなど物件情報も豊富で、他サイトにない物件や郊外エリアの物件も含めて候補が多く、自分に合う物件を見つけやすいという声が多く見られます。
一方で、ターミナル駅や訳あり物件など検索項目を増やしてほしい、駐車場料金を含むかどうかなど金額の区切りをもっと自由に設定したい、同じ物件でも不動産会社ごとに空室情報が異なり混乱した、内見希望を出した時点で既に埋まっていた、といった不満も挙がっています。総じて、情報量と更新頻度、地図検索の使いやすさで支持されている一方、検索精度や料金表示のわかりやすさには改善を望む声が出ているサイトです。
※口コミ総評は利用者の調査回答を基にAIで生成されたものです。
サービスの使いやすさ
女性 / 千葉県 / 38歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）の検索や絞り込み機能の使いやすさはいかがでしたか？
A. 予算内の範囲で絞りこめたことが、よかったなと思いました。
Q. 絞り込み機能の他には、どのような点が使いやすいと感じましたか？
A. 駅からの距離機能で、絞り込めて、使いやすさを感じました。
Q. 駅からの距離機能について、どのような点が「使いやすい」と感じる理由になりましたか？
A. 最寄り駅までの、徒歩の時間を把握することが、できたことです。
調査時期：2025年11月
女性 / 北海道 / 44歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）の検索や絞り込み機能の使いやすさはいかがでしたか？
A. チェック項目を追加していくだけなので簡単に操作しやすい。
Q. チェック項目を追加していくだけで操作しやすいと感じたのは、どのような点が理由になりましたか？
A. 何となくで探している状態だと、チェック追加だけで探せるのは便利かと。
Q. その点で、特にどのような情報が検索の助けになったと感じますか？
A. 追加したり削除したり対応しやすい。
調査時期：2025年11月
男性 / 東京都 / 36歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）の検索や絞り込み機能の使いやすさはいかがでしたか？
A. サクサク動いたが、検索項目を増やしてほしい
Q. 検索項目について、どのような点を「増やしてほしい」と感じましたか？
A. ターミナル駅などの項目がほしい
Q. ターミナル駅などの項目がほしいと感じるのは、現状の検索ではどのような点で不便を感じているからですか？
A. 初めてするところでは駅の大きさがわからない
調査時期：2025年11月
女性 / 千葉県 / 50歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）の検索や絞り込み機能の使いやすさはいかがでしたか？
A. 細かく設定できてよかった
Q. どの点がそのように感じた具体的な理由になりますか？
A. 女性なので、セキュリティ面が気になった
Q. そのセキュリティに関する設定や情報について、具体的にどのような点が「細かく設定できてよかった」と感じられましたか？
A. 2階以上、モニター付きインターホン、オートロックなど
調査時期：2025年11月
男性 / 高知県 / 50歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）の検索や絞り込み機能の使いやすさはいかがでしたか？
A. 築年数や徒歩の時間などでの絞り込みがしやすいです．
改善点は特にございません．
Q. どの絞り込み条件（築年数や徒歩の時間など）が特に使いやすいと感じた理由になりましたか？
A. スライドバーで賃料を絞り込めたり，プルダウンメニューで築年数を絞り込めるのが使いやすかったです．
Q. スライドバーやプルダウンメニューの操作感について、他の賃貸サイトと比べてどんな違いが印象的でしたか？
A. プルダウンメニューで絞り込める区切りの年数がよかったです．
調査時期：2025年11月
女性 / 静岡県 / 56歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）の検索や絞り込み機能の使いやすさはいかがでしたか？
A. 複数の賃貸会社に問い合わせしないといけないのかと思うと、混乱するのでいくつもの賃貸会社にしないで１っ社に絞ってほしい。
Q. 複数の賃貸会社が表示される点について、どのような仕組みや違いが混乱の理由になりましたか？
A. 片方が空室なし、片方が空きあり、と表示されたときには困った。
Q. どちらの賃貸会社の表示内容が「信頼できる」と感じる理由に違いはありましたか？
A. 素早く更新してくれるほうが信頼できる。
調査時期：2025年11月
男性 / 鳥取県 / 57歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）の検索や絞り込み機能の使いやすさはいかがでしたか？
A. 金額の区切りを自由に設定できればと思います
Q. 金額の区切りを自由に設定したいと感じたのは、どんな場面や操作で特に不便さを感じましたか？
A. 駐車場料金を含む、含まない等、物件によって異なることから、引き算したうえで並び替え出来るなどの設定ができれば。
Q. どの点が、「駐車場料金を含む・含まない」を設定できないことの不便さにつながっていると感じましたか？
A. 金額の比較
調査時期：2025年11月
男性 / 埼玉県 / 44歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）の検索や絞り込み機能の使いやすさはいかがでしたか？
A. 更新も早くそれなりに良かった。
内覧可能かどうかや付帯費用についても詳細情報があると良い。
Q. 検索や絞り込み機能で「更新の早さ」と「詳細情報の充実度」のどちらがより重要だと感じましたか？
A. 更新情報の充実度
Q. 「更新情報の充実度」で特に知りたい詳細情報は、どの項目や内容でしたか？
A. 敷金礼金以外の負担費用。
調査時期：2025年11月
男性 / 大阪府 / 35歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）の検索や絞り込み機能の使いやすさはいかがでしたか？
A. 訳あり物件の検索の仕方があれば良い
Q. 訳あり物件の検索方法について、ご要望が生まれた理由はどのような点にありますか？
A. 安い物件を探していたから
Q. どの点が、訳あり物件の検索方法があれば良いと感じる理由になりましたか？
A. 安いてん
調査時期：2025年11月
男性 / 千葉県 / 52歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）の検索や絞り込み機能の使いやすさはいかがでしたか？
A. 地域限定も路線指定もスムースでドタバタで不安な日々でも見つける事が出来ました。ただ掲載直後なのか駐車場有から契約時に成って無しに成ったことが残念でなりません。駐車場が無い事が1年後位から友人知人の来訪がとうのく様になったのは言うまでありません。
Q. 駐車場情報の変化について、どの点が改善してほしいと感じる主な理由になりましたか？
A. 駐車場ありのみは家賃に含むと認識。近くを紹介や、別途〇〇円なら仕方ない。掲載時の確認をしっかり行ってほしい。
Q. どの場面で「掲載時の駐車場情報の確認」が特に重要だと感じましたか？
A. 周りに空き地が無く道路幅も狭い為幅寄せしても止める事が出来ない。
調査時期：2025年11月
女性 / 奈良県 / 63歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）の検索や絞り込み機能の使いやすさはいかがでしたか？
A. わかりやすかった
Q. どのボタンや画面構成が「わかりやすい」と感じる主な理由になりましたか？
A. ピンポイントで地域を絞り込んで探す物件
Q. 地域をピンポイントで絞り込めることで、物件探しにどのような良さや発見がありましたか？
A. 自分か住みたい場所で物件を探すのに役立った
調査時期：2025年11月
男性 / 東京都 / 36歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）の検索や絞り込み機能の使いやすさはいかがでしたか？
A. 地図で検索する場合に、いくつかの物件が、5(5件ある)と表示されている気がするが、その5を押さなくても、すべての物件の場所がそれぞれの場所でも見られるようにしてほしい
Q. 地図検索で「5」とまとめて表示される仕様について、どの点が改善を望む理由になりましたか？
A. そのまとめてる範囲がわかりずらい
Q. 「まとめてる範囲がわかりづらい」と感じた際、地図上のどの表示や操作に最も戸惑いましたか？
A. まとめてるところ
調査時期：2025年11月
物件情報の充実度
女性 / 千葉県 / 38歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 写真も充実をしていて、分かりやすいです。
Q. 特に、写真の枚数と掲載されている情報の具体性のどちらの点がそう感じましたか？
A. 内装の写真や、掲載情報が詳しいので、見やすいなと思いました。
Q. 特に、どのような情報が「見やすい」と感じる理由になりましたか？
A. 各お部屋の写真が見れたので、見やすいなと思いました。
調査時期：2025年11月
男性 / 埼玉県 / 63歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 他のサイトには掲載されていない物件があり、希望が湧いてくる。外観を見に行くと、実物と掲載写真の違いがわかり、物件を探す目の経験値が上がる。
Q. どのような情報が特に「希望が湧いてくる」と感じる理由になりましたか？
A. 掲載件数が多いとまだ他を探せるので、選択肢がなくなる不安が薄れる。
Q. では、掲載件数以外に、物件を探す目の経験値が上がったと感じた具体的な違いは何でしたか？
A. 所在地の環境がわかる。建物だけでは判断できない。
調査時期：2025年11月
女性 / 北海道 / 44歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 検索条件をある程度細かく指定できて、公開している賃貸情報が多く掲載されている気がする。
Q. 具体的に、どのような点が「情報が多く掲載されている」と感じる理由になりましたか？
A. 物件の写真が多かったり、担当者の物件に関する情報があるため。
Q. 物件の写真の多さと担当者の情報の豊富さでは、どちらが物件情報の充実に強く影響していると感じましたか？
A. 情報を探している状態で物件を実際に見てる人の情報は、物件のイメージがしやすい気がする。
調査時期：2025年11月
男性 / 東京都 / 50歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 豊富な掲載量で希望に叶う物件を探しやすい
Q. 具体的に、どのような点が「豊富」だと感じられましたか？
A. 賃貸物件の種類
Q. 「賃貸物件の種類」について、具体的にどのような種類が豊富だと感じられましたか？
A. 家賃が2万から10万の物件
調査時期：2025年11月
男性 / 東京都 / 63歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 情報量は他のサイトよりも充実していると思う。不動産会社の担当者が言うには会社で使っている物件情報とリンクしているとのこと。但し情報の更新はリアルタイムではないらしい。
Q. 情報の更新がリアルタイムではないとのことでしたが、それが物件探しの際に何か影響を及ぼすことはありましたか？
A. 内見希望を出すと既に埋まっていると言われ希望が通らないことがよくある。
Q. それは、物件情報がリアルタイムで更新されないという点以外に、何か他の理由が影響していると感じることはありますか？
A. 推測でしかないが希望者の性別や年齢、勤務先などのプロフィール情報が影響してるかもと思っている。
調査時期：2025年11月
女性 / 福岡県 / 31歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 地図から探せて物件情報も豊富
Q. 物件情報が豊富だと感じた理由は、細かな写真掲載と情報項目の多さのどちらが近いですか？
A. 情報項目の多さ
Q. どの情報項目が特に役立ったと感じた理由を教えていただけますか？
A. 住所、間取、床面積、希望条件
調査時期：2025年11月
男性 / 高知県 / 50歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 物件情報が多く、更新が早いので、契約済みでない情報が含まれず、いい物件が見つけやすくて良いと思います。
Q. どの点が「契約済みでない情報が含まれず良い」と感じた理由になりましたか？
A. 更新頻度が早いから、見つけた物件を仲介業者に問い合わせて漏れがなかったからです。
Q. 問い合わせた際、他の賃貸サイトと比べてどんな違いがあると感じましたか？
A. 物件情報が網羅されており、地元の仲介業者が提供する情報と遜色なかったと思います。
調査時期：2025年11月
男性 / – / 73歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 充実した内容で契約に至りました。
Q. どの情報が「充実している」と感じた主な理由になりましたか？（例：写真の多さ／設備の詳細）
A. 物件数も多く更新も素早い。
Q. どの点が「物件数の多さ」と「更新の素早さ」のどちらをより重視する理由につながりましたか？
A. 物件数の多さです
調査時期：2025年11月
男性 / 愛知県 / 51歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 市区町村または最寄駅で検索はできるものの、検索に使用した絞り込みの精度が低く、探しにくい印象。どのサイトもほぼ同じだが、このサイトはまだ見やすい方だと思われる。
Q. どの点が「見やすい方だ」と感じた理由になりましたか？
A. 画面のレイアウトがあまり情報を詰め込んでおらず、余裕があって程よいと思われるから。
Q. レイアウトの「余裕」によって、他サイトと比べてどんな違いを感じましたか？
A. 情報が細かすぎず、物件の間取りと写真をよりじっくり見ることができる違いがあるように感じられた。
調査時期：2025年11月
男性 / 埼玉県 / 44歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 地図検索が使いやすかった。
Q. 「地図検索」が使いやすいと感じた理由は、操作性と表示のわかりやすさのどちらが近いですか？
A. 表示
Q. どの画面の表示が「使いやすい」と感じる理由になりましたか？（例：エリア選択／物件詳細）
A. 物件の位置が地図に載っているのでいちいち物件詳細から住所を調べる必要がなく手間をかなり減らせた。
調査時期：2025年11月
女性 / 埼玉県 / 47歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 色々載っていて良かった
Q. 「色々載っていて良かった」と感じたのは、写真や間取り図、周辺情報など掲載内容のどの点が理由になりましたか？
A. 写真も多く物件数も多かった
Q. 写真の多さと物件数の多さでは、どちらが「良かった」と感じる理由により近いですか？
A. 物件数の多さ
調査時期：2025年11月
男性 / 大阪府 / 57歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 一件の物件に対して複数の不動産屋さんの情報がすぐに比較検討できるので使いやすかったです。
Q. 複数の不動産屋さんの情報が比較できる点で、他の賃貸サイトとの違いをどのように感じましたか？
A. 見やすさと画面切り替えのし易さ
Q. どの点が「見やすさ」と感じる理由になりましたか？具体的な画面や機能について教えていただけますか？
A. 同じページで各不動産屋さんの情報のダイジェストが表示され、気になる情報をクリックすると詳細画面に遷移する
調査時期：2025年11月
男性 / 東京都 / 60歳
Q. LIFULL HOME’S（ライフルホームズ）に掲載されている物件情報の充実度はいかがでしたか？
A. 情報が細かく、写真も360°で分かりやすい
Q. 写真の360°表示について、実際に使ってみて便利だと感じた場面や発見したことはありましたか？
A. 様々な角度から室内が見れるので、状態が把握しやすい
Q. 室内の状態が把握しやすいと感じた時、他の写真表示と比べてどんな違いが印象に残りましたか？
A. 立体的にみえるので、実際に部屋にいるよう
調査時期：2025年11月
他社サービスとの比較
女性 / 千葉県 / 38歳
Q. 他に検討したり利用したことのある賃貸サイトと、この賃貸サイトの方が優れていると感じる点を教えてください。
A. 写真が多く、情報更新が頻繁に行われているところが、優れているなと思いました。
Q. 情報更新が頻繁だと感じたのは、他サイトとの比較においてどのような違いに気づいたからですか？
A. 新着物件情報の更新頻度が、速いと感じたことです。
Q. 新着物件情報の更新頻度が速いと感じたことで、物件探しにどのような良い影響がありましたか？
A. 自分が入居したい物件を、早めに調べることができました。
調査時期：2025年11月
男性 / 埼玉県 / 63歳
Q. 他に検討したり利用したことのある賃貸サイトと、この賃貸サイトの方が優れていると感じる点を教えてください。
A. 住むには難があるが、見るのは楽しいお宝物件がある。
Q. 「お宝物件」とは具体的にどのような物件を指しますか？
A. 間取りや環境などが怪しい、変わった物件。
Q. 間取りや環境などが「怪しい、変わった物件」とは、具体的にどのような点がそう感じさせるのでしょうか？
A. 図面では車庫になっているが、実際には車が入らない。
調査時期：2025年11月
男性 / 東京都 / 50歳
Q. 他に検討したり利用したことのある賃貸サイトと、この賃貸サイトの方が優れていると感じる点を教えてください。
A. SUUMO、全国レベルに展開しており賃貸住宅情報サイトの中では有名である
Q. SUUMOが有名であるというお話でしたが、それでもLIFULL HOMESを選ばれたのは、どのような点が魅力的だったからでしょうか？
A. 自分の気に入った物件がSUUMOより多かったから
Q. 気に入った物件がSUUMOより多かったとのことですが、具体的にどのような点で、LIFULL HOMESの物件が魅力的だと感じられましたか？
A. 家賃が安めの物件が多かった、探した当時はSUUMOより掲載量が多かった
調査時期：2025年11月
男性 / 東京都 / 63歳
Q. 他に検討したり利用したことのある賃貸サイトと、この賃貸サイトの方が優れていると感じる点を教えてください。
A. やはり物件の数。情報量の多さと思う。
Q. 物件の数が優れていると感じる理由として、どのような点が情報量の多さに繋がっていると思いますか？
A. それはユーザー側にはわからない質問です。
故に回答のしようがない。
Q. それでは、他の賃貸サイトと比較して、LIFULL HOMESで「物件の数」や「情報量」が特に充実していると感じた具体的な場面や状況があれば教えていただけますか？
A. 同じ条件で物件検索した際表示される件数の多さ。
調査時期：2025年11月
男性 / 高知県 / 50歳
Q. 他に検討したり利用したことのある賃貸サイトと、この賃貸サイトの方が優れていると感じる点を教えてください。
A. 物件情報が多く更新が早くて，自分に適した物件を探しやすい点が優れています．
Q. どの点が「自分に適した物件を探しやすい」と感じる理由になりましたか？
A. 自分が求めている物件の表示件数が多かったからです．
Q. どの点が「表示件数の多さ」が他の賃貸サイトとの大きな違いだと感じましたか？
A. 検索結果の数が同じでも，自分が気にいる物件が多かったのが違います．
調査時期：2025年11月
男性 / 愛知県 / 51歳
Q. 他に検討したり利用したことのある賃貸サイトと、この賃貸サイトの方が優れていると感じる点を教えてください。
A. サービスに違いはないが、サイトの見やすさがやや優れているというだけである。
Q. 「見やすさがやや優れている」と感じる中で、物件選びの際にどんな発見や良さを実感しましたか？
A. 写真と間取りを見やすいこと。
Q. どの点が「写真と間取りの見やすさ」に満足した理由に近いですか？それとも他に印象的だった点がありますか？
A. 画像の大きさ。
調査時期：2025年11月
男性 / 埼玉県 / 44歳
Q. 他に検討したり利用したことのある賃貸サイトと、この賃貸サイトの方が優れていると感じる点を教えてください。
A. 地図検索で物件位置がピンポイントで確認できるので引越し後の生活に関しても計画できる。
Q. 地図検索で物件位置を確認できる点が他サイトと比べて便利と感じた理由は、具体的にどんな違いにありますか？
A. 絞り込み条件を様々変えてみて近隣に似た物件があるかどうか手軽にできる。
Q. 近隣に似た物件を手軽に探せる点について、他サイトと比べてどんな発見やメリットがありましたか？
A. 物件の条件を絞り込む場合に妥協点などが複数ある場合、いちいち調べ直さなければいけないが、地図検索上で簡単に絞り込み条件を変えたり、その変えた条件で別の物件が見つかった場合、どのくらい離れた場所なのかもひと目で分かるから。
調査時期：2025年11月
男性 / 大阪府 / 57歳
Q. 他に検討したり利用したことのある賃貸サイトと、この賃貸サイトの方が優れていると感じる点を教えてください。
A. よく覚えてませんが、LIFULLが一物件当たりの不動産屋さんの登録件数が一番多かった気がします。
Q. どの点が「一物件当たりの不動産屋さんの登録件数が多い」と感じる理由になりましたか？
A. 不動産会社数そのものの比較です。
Q. 他の賃貸サイトと比べて不動産会社数が多いことで、どんな発見や違いを感じましたか？
A. 一番有利な条件で契約できると思います。
調査時期：2025年11月
男性 / 千葉県 / 52歳
Q. 他に検討したり利用したことのある賃貸サイトと、この賃貸サイトの方が優れていると感じる点を教えてください。
A. 検査該当は必要だと思う。Yahoo!不動産、CHINTAI、アットホーム、SUUMOなど高額物件やマンション等は望んでおらず、郊外エリアが主体の検索にヒットした事がこのサイトの魅力だと思います。
Q. 郊外エリアが主体の検索にヒットした点で、他サイトと比べてどんな違いが印象的でしたか？
A. 他の希望外物件でも希望エリアに表示されたのは候補地域が可能な事のあらわれだったと思います。
Q. どの点が「希望エリアに表示された物件」が他サイトより魅力的だと感じた理由になりましたか？
A. 他社は希望外物件はおろか高額物件が多数表示され見るに堪えなかった。
調査時期：2025年11月
関連記事
- コラムが見つかりませんでした。