オーネットの評判・口コミは？入会者が感じたサポートの手厚さや紹介人数の充実度を紹介

女性 / 滋賀県 / 37歳

Q. オーネットにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. はじめ3ヶ月だけ電話連絡があるが以後はなかった

Q. 電話連絡がなくなった後、サポートへの印象や期待にどんな変化がありましたか？
A. 料金の見直し相談をしたら格安プランの提示をされた。前から選択できたプランをなぜこちらがいうまで黙るのか、あるいは活動を促さなかったのか不思議でならない

Q. どの点が、格安プランの提示について「不思議」と感じる理由になりましたか？
A. 幸せな結婚をとうたっているのに、1年はしつこく連絡すると言ってきたのに実行しないこと

調査時期：2025年11月

女性 / 神奈川県 / 43歳

Q. オーネットにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. 年齢的に無理なのか手厚くなかった

Q. 手厚くなかったと感じた理由は、説明や提案の内容と担当者の対応のどちらが影響しましたか？
A. あまり紹介などの提案がなかった

Q. 紹介や提案が少ないと感じたとき、希望条件の確認や面談頻度にどんな違いがありましたか？
A. もうこちらもやる気がなくなったのでそのまま頻度が減った

調査時期：2025年11月

男性 / 群馬県 / 44歳

Q. オーネットにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. 手厚いサポートはなく、お見合いマッチングはなかった

Q. 手厚いサポートがなかったと感じたのは、担当者の対応内容と紹介方法のどちらの影響が大きいですか？
A. 担当者の対応内容

Q. どの対応が「手厚いサポートがなかった」と感じる主な理由になりましたか？
A. マッチングがうまくいかなかった

調査時期：2025年11月

女性 / 大阪府 / 36歳

Q. オーネットにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. 良かった！

Q. 「良かった」と感じた主な理由は、対応の丁寧さと提案内容の的確さのどちらが印象に残りましたか？
A. すぐ成婚できた

Q. どの点が「すぐ成婚できた」と感じる理由になりましたか？（担当者のアドバイス内容とタイミングのどちらが近いですか？）
A. 自分で行動がしてたから

調査時期：2025年11月

女性 / 神奈川県 / 29歳

Q. オーネットにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. 入会前の面談のみだったが、ヒアリングは丁寧だったと思う

Q. どの点が「ヒアリングが丁寧」と感じられた理由になりましたか？
A. 過去の恋愛遍歴や趣味などから自分自身を深掘りして理解しようとしてくれた点

Q. 他社の面談と比べて、オーネットのヒアリングで違いを感じた点があれば教えていただけますか？
A. オーネット以外のサービスは利用しませんでした

調査時期：2025年11月

男性 / 長野県 / 35歳

Q. オーネットにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. たまに面談してくれた

Q. 面談を受けて「サポートがある」と感じたのは、具体的にどの対応や言葉が理由になりましたか？
A. 励ましてもらえた

Q. 励ましの言葉で印象に残っている場面と、具体的にどんな言葉が支えになりましたか？
A. 泣いているときに次の人を紹介してくれた

調査時期：2025年11月

男性 / 兵庫県 / 37歳

Q. オーネットにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. よく連絡してくれた。

Q. よく連絡があったことで、安心感と問題解決のどちらがより印象に残りましたか？
A. 安心感があった

Q. どのような連絡ややり取りが「安心感」につながったと感じますか？
A. 近況やアドバイスをくれた。

調査時期：2025年11月

男性 / 福岡県 / 31歳

Q. オーネットにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. 良い人と御縁がなかった

Q. 良い人とご縁がなかったとのことですが、担当者のサポート内容で印象に残っている点はありましたか？
A. 積極的に自分の理想の人を探してくれたのは良かった

Q. 積極的に理想の人を探してくれた点について、どのような対応や提案が特に印象に残りましたか？
A. 自分の理想やタイプを細かくきいてくれた

調査時期：2025年11月

女性 / 兵庫県 / 30歳

Q. オーネットにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. しっかりと自分のニーズに合った相手を厳選して選んでくれ、安心感があった。

Q. どの点が「安心感」を感じる理由になりましたか？
A. 自分でも気がつかなかった潜在的な気持ちまで汲み取って対応してくれたから。

Q. どんな対応ややり取りの中で「潜在的な気持ちまで汲み取ってもらえた」と感じましたか？
A. 自分をしっかりと見つけ直す具体的方法を示してくれたとき。

調査時期：2025年11月

女性 / 神奈川県 / 43歳

Q. オーネットの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 高い

Q. 料金が「高い」と感じた理由は、紹介数やサポート内容のどちらが影響しましたか？
A. 紹介などのこちらの、希望と相違があったので

Q. どの点が「希望と相違があった」と感じる理由になりましたか？
A. こちらが思っている相手を紹介されなかった

調査時期：2025年11月

男性 / 東京都 / 45歳

Q. オーネットの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. メリットが得られれば妥当だと思いますが得られない人には高いと思います

Q. どのようなときに「メリットが得られた」と感じられると妥当だと思いますか？
A. 目的を果たせた時です

Q. 「目的を果たせた」と感じる場面で、具体的にどのサービスや機能が役立ったと感じましたか？
A. 納得いく人と会えた時です

調査時期：2025年11月

女性 / 茨城県 / 37歳

Q. オーネットの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 安くはない 入会金がまず高い

Q. 入会金が高いと感じたとき、他社や他サービスと比較してどんな違いが気になりましたか？
A. 他社とは比較してない

Q. 入会金の高さについて、どのような点が「高い」と感じる理由に最も近いですか？（金額自体／得られるサービス内容）
A. 手数料で10万円取られたため

調査時期：2025年11月

男性 / 千葉県 / 42歳

Q. オーネットの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 担当者の対応などを見たらとても良いと

Q. どの場面で担当者の対応が「料金に見合う」と感じる理由になりましたか？
A. とても親切なので

Q. 親切だと感じた担当者の対応で、説明の分かりやすさと具体的な提案のどちらが印象に残りましたか？
A. 個別の事情を考慮して相談に乗ってくれましつ

調査時期：2025年11月

男性 / 東京都 / 39歳

Q. オーネットの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 安くはない。推薦状や相手にアプローチをする回数を増やすのに追加料金がかかる。推薦状は3000円、アプローチ回数はかいすによるが、15000円になる。

Q. 追加料金が必要になる「推薦状」と「アプローチ回数」では、どちらの費用負担の方が大きいと感じましたか？
A. アプローチ回数。理由は先に回答したとおり。

Q. アプローチ回数に追加料金がかかることで、どんな場面で金額面の負担を強く意識しましたか？
A. 月当たりの給料と相手とのデートの料金を考えたとき、相手を誘うために追加料金を払わなければならないこと。

調査時期：2025年11月

男性 / 茨城県 / 57歳

Q. オーネットの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 積極的に活動をできる人には妥当な料金かもしれませんが、支店から離れていたりして頻繁に物理的なアクセスすることが難しい人には使いきれないサービスがあるので、割高に感じることがあります。

Q. どのサービスが「使いきれない」と感じた主な理由はサポート内容と店舗へのアクセス、どちらの影響が大きかったですか？
A. 店舗へのアクセスの方が影響が大きかったと思います。

Q. 店舗へのアクセスが難しい場合、サービス全体の中で利用しやすかった部分や不便に感じなかった点はありましたか？
A. 毎月の紹介状からの申し込みはオンラインでできるので、不便は感じませんでした。

調査時期：2025年11月

女性 / 神奈川県 / 29歳

Q. オーネットの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 高いと思う 本気度の高い人が集まっていると思うが、婚活パーティーのほうがコストとタイムパフォーマンスが良いと思われる

Q. 婚活パーティーと比べて、オーネットの料金が高いと感じた主な理由はどの点にありましたか？
A. 月額料金の根拠が不明 相談所のエージェントに対して、月額料金ほどの手間は発生しないのではないか、工数に対してぼったくっている

Q. エージェントの手間やサービス内容と月額料金を比べて、どの点に納得できなかったか詳しく教えていただけますか？
A. エージェントの対応範囲と金額が見合ってない

調査時期：2025年11月

男性 / 長野県 / 50歳

Q. オーネットの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 月々の紹介数はそれなりにあったので、サポートを考慮しなければ妥当

Q. 月々の紹介数について、他社と比べてどんな違いがあると感じましたか？
A. 毎月申し込める人数が多い。

Q. 紹介数が多いことによるメリットは、出会いの幅広さと活動のしやすさのどちらが大きいと感じましたか？
A. 出会いの幅広さがある

調査時期：2025年11月

男性 / 広島県 / 41歳

Q. オーネットの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 担当者次第になるが、安いと感じた担当者は5人中1人だけでした。

Q. 安いと感じた担当者とそうでない担当者で、どのようなサポート内容や対応の違いが理由になりましたか？
A. 単純に実力差もあるが寄り添う姿勢の有無が一番強い。

Q. どの場面で「寄り添う姿勢」が特に料金の満足度に影響したと感じましたか？
A. こちらの話を聞くのは大前提として、色々な提案をしてくれたのが一番助かった。

調査時期：2025年11月

女性 / 滋賀県 / 37歳

Q. オーネットにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 持病があっても紹介できると言ってきたが実際紹介してくれたのは1人だった

Q. どの点が、「持病があっても紹介できる」という説明と実際の紹介人数に対する印象の違いにつながりましたか？
A. 話が違うと思った、6人程度は月平均の紹介があると聞いていたので

Q. どの点が「月平均6人程度の紹介がある」と聞いていたことと、実際の紹介人数1人との違いで最も印象に残りましたか？
A. 半年が経過したあたりにようやく1人紹介だったのでがっかりした、相手に申し訳ない

調査時期：2025年11月

男性 / 千葉県 / 42歳

Q. オーネットにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. とても良いです

Q. 紹介が「とても良い」と感じた理由は、紹介人数の多さと一人ひとりのマッチ度のどちらが大きいですか？
A. 個別の情報を考慮して対応してくれたこと

Q. どのような点で「個別の情報を考慮した紹介」が印象的だと感じましたか？
A. 個別の事情を聞いてくれたことです

調査時期：2025年11月

男性 / 東京都 / 39歳

Q. オーネットにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 紹介の充実はあれど、婚活期間が長期化に伴い紹介も減少する。

Q. 紹介が減少したと感じた際、サポート内容や紹介基準にどんな変化や発見がありましたか？
A. 担当から婚活プランの見直しがあったこと。

Q. 婚活プランの見直しが行われた際、どの点が特にサポート力や提案内容の変化として印象的でしたか？
A. 印象的ではなかった。

調査時期：2025年11月

男性 / 愛知県 / 40歳

Q. オーネットにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 難しかった

Q. 「難しかった」と感じた理由は、紹介人数とプロフィール内容のどちらの面が影響しましたか？
A. プロフィール

Q. どのようなプロフィール内容が「難しい」と感じる理由になりましたか？
A. 初対面の女性に気を向けてもらうこと

調査時期：2025年11月

男性 / 茨城県 / 57歳

Q. オーネットにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 初めの頃は順調に紹介されていましたが、長く続けていると紹介される頻度が減ったと感じました。

Q. どのタイミングや条件で紹介の頻度が減ったと感じましたか？それが印象に残った理由を教えてください。
A. 3年くらい継続した頃からです。紹介の権利が余るようになりました。

Q. 紹介の権利が余るようになった時、サポートや紹介方法にどんな違いを感じましたか？
A. それまでと特に変わらなかったと思います。

調査時期：2025年11月

女性 / 神奈川県 / 29歳

Q. オーネットにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. ギャップは特にない 業界大手なので登録者数の多さは感じた 人数が多いと紹介も充実するのだと思う

Q. 登録者数の多さが紹介の充実にどうつながっていると感じましたか？
A. 自分の理想に合う人を見つけられる

Q. 理想に合う人を見つけられたとのことですが、その中で印象に残った紹介のポイントは何でしたか？
A. エージェントが直々に紹介プロフィールを記載しているところ 第三者の目線は参考になる

調査時期：2025年11月

男性 / 長野県 / 35歳

Q. オーネットにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. あまりしてもらえなかった

Q. 紹介人数が少ないと感じたとき、期待していた人数や紹介ペースと比べてどんな違いが印象的でしたか？
A. ペースが遅かった

Q. 紹介のペースが遅いと感じた際、どの場面やタイミングでその違いを特に強く意識しましたか？
A. 同時に2、3人とやりたい

調査時期：2025年11月

男性 / 千葉県 / 52歳

Q. オーネットにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 合う合わないはあるので（2人紹介で辞めた）まぁいい方かも

Q. 2人紹介を受けた中で、紹介内容や条件にどんな点が「まぁいい方かも」と感じる理由になりましたか？
A. 具体的なアドバイス。服装はよくあるが、会話のネタはあまりなさそうなので

Q. 会話のネタに関する具体的なアドバイスについて、どの点が他のサポート内容との違いだと感じましたか？
A. 天候ネタはむしろあり、とか

調査時期：2025年11月

男性 / 長野県 / 50歳

Q. オーネットにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 人数はギャップはないが、紹介される人の質は早い段階で落ちた。

Q. 紹介される人の質が早い段階で落ちたと感じた理由は、どのような点で気づかれましたか？
A. 県外の人を紹介されたり、年齢差が大きいもの

Q. 県外や年齢差の大きい方の紹介が増えた時、どんな印象や発見がありましたか？
A. 申し込みを受けてくれる人はいる

調査時期：2025年11月

男性 / 広島県 / 41歳

Q. オーネットにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 都市部は知らないが地方はそもそも人数がいない。希望に沿った紹介はほとんどなかった

Q. 希望に沿った紹介が少ないと感じた理由は、条件設定と会員数のどちらの影響が大きいと感じましたか？
A. 両方ですが、強いて言うなら条件設定が影響した。地域を絞っていたので。

Q. 地域を絞ったことで希望に沿う紹介が少なかったとのことですが、会員数に関してどんな違いを感じましたか？
A. ほとんど紹介数が少なくとも、ゼロではないので分母としての会員数は実感した。

調査時期：2025年11月

男性 / 兵庫県 / 32歳

Q. オーネットにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 2.30人くらいだと思ったら10人もいなかった

Q. 紹介人数が実際に少なかった点について、期待していた人数との差からどのような理由でギャップを感じましたか？
A. 沢山紹介してもらえると思ってたのでギャップがあった

Q. どの点が「沢山紹介してもらえると思ってた」という期待につながった理由になりましたか？
A. 加入人数が多いと聞いていたから

調査時期：2025年11月