パートナーエージェントの評判・口コミは?入会者が感じたサポートの手厚さや紹介人数の充実度を紹介

パートナーエージェントの評判・口コミは?入会者が感じたサポートの手厚さや紹介人数の充実度を紹介
目次

総合得点 69.42

評価項目 点数 順位
会員登録のしやすさ 65.12点 3位
入会説明のわかりやすさ 64.71点 4位
プライバシー管理 59.62点 5位
紹介の充実さ 66.15点 3位
担当者のサポート力 67.96点 3位
店舗の雰囲気・清潔さ 70.76点 2位
コストパフォーマンス 62.97点 3位
男女別部門結果 点数 順位
男性 67.72点 2位
女性 69.23点 2位
年代別部門結果 点数 順位
30代 63.87点 3位

※スコアは当社調査に基づく集計結果です。算出方法・対象期間などの詳細はランキングページの「調査概要」をご確認ください。

本ページに掲載している口コミは、タメニー株式会社が提供する「パートナーエージェント」の実際の利用者に対して、当社のリサーチプラットフォームを通じて独自で収集したインタビュー形式のアンケート結果に基づいて作成しています。

サービスに関する感想・評価は、実際の利用者が回答した個人的な見解であり、当社の見解・意見を示すものではありません。あらかじめご理解のうえご覧ください。

 

口コミ総評

パートナーエージェントは、担当者サポートへの評価が大きく分かれるサービスです。丁寧に話を聞き、会話の改善点を具体的に指摘して成婚につながったという声がある一方、失敗時のフォローが浅かった、希望しない相手を勧められたなど不満も見られ、担当者による差が大きい印象です。
料金面では、サポートの手厚さや短期成婚で安いと感じる人もいれば、紹介数が少ない、追加費用が高いなど割高に感じる人もおり、満足度には個人差があります。紹介に関しても、スクラム連携で幅広い人に出会えたという声と、希望条件と合わない紹介が多い、地方は特に出会いが少ないという声が混在しており、総じて人によって感じる利便性の差が大きい相談所と評価されています。


※口コミ総評は利用者の調査回答を基にAIで生成されたものです。

サポートの手厚さ

男性 / 千葉県 / 45歳

Q. パートナーエージェントにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. 手厚いサポートは感じられない。

Q. サポートが手厚いと感じられなかった理由は、対応の頻度と具体的なアドバイスの少なさのどちらが影響しましたか?
A. 具体的なアドバイス

Q. どのような場面で具体的なアドバイスが少ないと感じましたか?
A. お見合いでうまくいかなかった時

調査時期:2025年11月

女性 / 東京都 / 40歳

Q. パートナーエージェントにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. 若い人が多かったけど、話をきちんと聞いてくれた気がした。

Q. 「話をきちんと聞いてくれた」と感じた理由は、対応の姿勢と具体的な言動のどちらが印象的でしたか?
A. 対応の姿勢の方

Q. 対応の姿勢で特に「きちんと聞いてくれている」と感じたのは、どのようなやり取りや場面でしたか?
A. 私の話を引き出しながら、提案は積極的にしてくれたところ。

調査時期:2025年11月

男性 / 東京都 / 41歳

Q. パートナーエージェントにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. うまくいかないときに、会話の方法などのアドバイスをいただき、成婚に結びついた

Q. 会話のアドバイスが成婚につながったとのことですが、どのような助言やサポートが特に効果的だと感じましたか?
A. 自身の話し方のクセをダメだししてもらったうえで、雑になりがちな会話を丁寧にしてもらえた

Q. どの点が、担当者のダメ出しや丁寧なサポートを「効果的」と感じる理由になりましたか?
A. 会話の語尾がおざなりになりがちだったらしく、自分では気づかなかったが、そのアドバイス前後でマッチング数に明確に差が出た。

調査時期:2025年11月

男性 / 大阪府 / 37歳

Q. パートナーエージェントにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. 面談が良い

Q. 面談が「良い」と感じた際、サポート内容と担当者の対応のどちらが理由に近いですか?
A. サポート

Q. サポート内容の中で、特にどのような点が「良い」と感じた理由になりましたか?
A. 面談が多い

調査時期:2025年11月

男性 / 神奈川県 / 69歳

Q. パートナーエージェントにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. いい人を紹介していただきました

Q. 「いい人を紹介してもらえた」と感じた理由は、担当者の選定基準や提案のタイミングのどちらに近いですか?
A. 選定基準と思います

Q. どのような選定基準が「いい人を紹介してもらえた」と感じる理由になりましたか?
A. 自分に合っていると感じました

調査時期:2025年11月

男性 / 神奈川県 / 50歳

Q. パートナーエージェントにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. 面接では親身に話を聞いてくれるが、それ以外はあまりサポートなし

Q. 面接以外でサポートが少ないと感じた理由は、具体的にどの対応や場面からそう思われましたか?
A. マッチングがほとんどないから

Q. マッチングがほとんどなかった際、担当者からの提案やフォローについてどんな違いを感じましたか?
A. プロフィールの書き換えを勧められたが、高い会費を払っているので、担当者の方で直してほしいと感じた。

調査時期:2025年11月

男性 / 岡山県 / 28歳

Q. パートナーエージェントにおける担当者のサポート力はいかがでしたか。
A. ない

Q. サポートを感じなかったとき、期待していた対応や他社で受けたサポートと比べてどんな違いがありましたか?
A. 4年経つが、デートが1回もできていない

Q. デートが1回もできていない点について、他社や他サービスと比べてサポート体制や紹介方法のどこに違いを感じましたか?
A. 他社を経験したことがない

調査時期:2025年11月

結婚相談所の料金

女性 / 北海道 / 31歳

Q. パートナーエージェントの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 比較的安い

Q. 比較的安いと感じた理由は、提供サービスの内容と他社との料金差のどちらが大きく影響しましたか?
A. 担当者が手厚いため

Q. 担当者の手厚いサポートが料金に見合うと感じた際、どんな場面が特に印象に残りましたか?
A. お見合いの日はその後に必ず面談がありました。なんでも気軽に話せる関係性でした。

調査時期:2025年11月

男性 / 千葉県 / 45歳

Q. パートナーエージェントの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 高いと思う

Q. どの点が「高い」と感じる理由になりましたか?(例:成果とのバランス、サービス内容、サポート体制)
A. 紹介される人数が少ない

Q. 紹介人数の少なさについて、他の結婚相談所や期待していたサービスと比べてどんな違いを感じましたか?
A. 同じようなプランで、料金が安いところが他にあるので。

調査時期:2025年11月

女性 / 東京都 / 40歳

Q. パートナーエージェントの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 安いとは思わなかったが、高いなりの理由はあるのだなと思った。

Q. 「高いなりの理由がある」と感じたのは、サポート内容や紹介人数などどの点に強く影響を受けましたか?
A. サポート内容です。

Q. どのサポート内容が「高いなりの理由」として特に納得感につながりましたか?
A. 写真や身の回りの持ち物のことなども教えてくれたこと。

調査時期:2025年11月

男性 / 群馬県 / 38歳

Q. パートナーエージェントの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 基本は安いです

Q. 安いと感じた理由には、紹介人数やサポート内容のどちらの違いがより影響していますか?
A. あまり思い付かない

Q. そうだったのですね。では、他社と比べて料金面で気づいた特徴や違いがあれば教えていただけますか?
A. 特徴は調べていない

調査時期:2025年11月

男性 / 東京都 / 36歳

Q. パートナーエージェントの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 入会金が高いのに、紹介人数も14名弱で毎月2万円ちょっとの会費をとられ統計データを調べたところお見合い成立は14〜20名に申込んでようやく1人組めればいい状態で数カ月連続、お見合い0人で会費だけは取られる お見合い成立するためのアドバイスを求めても頑張れ!だけで糞の役にもたたないアドバイスをされて高い授業料を払うだけだった

Q. どの点が「入会金が高い」と感じる主な理由になりましたか?それとも月額会費のコスパの方が強く影響しましたか?
A. 入会する際に服装アドバイスプランを使ったほうがいいと言われ、7〜8万近いスーツを買わされた(あくまで買うのは個人の自由と言われたが) そのプランだけでも4万円かかり本当に無駄な出費だった

Q. スーツ購入や服装アドバイスプランに追加費用が発生した点と、月会費の負担では、どちらにより不満が大きかったですか?
A. 全てに不満しか感じなかった

調査時期:2025年11月

女性 / 埼玉県 / 37歳

Q. パートナーエージェントの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 世間的には安い方だが、人によると思う

Q. 「世間的には安い方」と感じたのは、他の結婚相談所と比較してどんな点が影響しましたか?
A. 入会金や月額

Q. 入会金や月額について、他社と比べてどんな違いが「安い」と感じる理由になりましたか?
A. 単純に料金が安かった

調査時期:2025年11月

男性 / 東京都 / 41歳

Q. パートナーエージェントの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 成果が出た上に、1年以内に終えることが出来たから、自分は安いと思った

Q. 「1年以内に終えられた」と感じたとき、サポート内容と出会いの機会のどちらが理由に近いですか?
A. 両方ある

Q. どちらがより「1年以内に終えられた」と感じる決め手になりましたか?サポート内容と出会いの機会のどちらでしょうか。
A. 機会の多さ

調査時期:2025年11月

男性 / 神奈川県 / 50歳

Q. パートナーエージェントの料金は、そこから得られるメリットと比べて「安い」と思いますか。
A. 月8名に申し込みできるのと、月6名の紹介があるが、申し込みしてもほとんどマッチングしないので、割高と感じる。

Q. 申し込み人数や紹介数に対して割高だと感じる理由は、成婚率や担当者のフォローのどちらの影響が大きいと感じましたか?
A. 両方のい影響がある。

Q. どちらの影響がより強かったと感じますか?成婚率と担当者のフォローのいずれかで具体的な違いがあれば教えてください。
A. 担当者のフォローの影響が強い。

調査時期:2025年11月

紹介人数の充実度

女性 / 北海道 / 31歳

Q. パートナーエージェントにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 人数のギャップはないが、会員の質はさほどだった

Q. 会員の質が「さほど」と感じた理由は、プロフィール内容と実際に会った印象のどちらが影響していますか?
A. プロフィール内容

Q. どのようなプロフィール内容に会員の質について「さほど」と感じる理由がありましたか?
A. 学歴や年収、容姿

調査時期:2025年11月

男性 / 宮城県 / 37歳

Q. パートナーエージェントにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. なかなか良かった

Q. 「なかなか良い」と感じた理由は、紹介される方のプロフィール内容と人数のどちらが印象的でしたか?
A. 人数がよかった

Q. 人数が良いと感じたとき、希望通りに紹介が受けられた点と予想以上だった点のどちらが印象に残りましたか?
A. 希望通りの紹介

調査時期:2025年11月

男性 / 千葉県 / 45歳

Q. パートナーエージェントにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 人数が少ないと思う。

Q. どの点が紹介人数の少なさを感じる主な理由になりましたか?(例:実際の紹介数/紹介の頻度)
A. 紹介数、頻度ともに。

Q. 紹介数や頻度が少ない中で、特にどのタイミングや状況で物足りなさを強く感じましたか?
A. 交際まで至った人が一人もいない状況。

調査時期:2025年11月

男性 / 福岡県 / 47歳

Q. パートナーエージェントにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. スクラムサービスを併用すると、より紹介してくれる人が増える。あと、逆アプローチのチャンスも増える。

Q. スクラムサービスで紹介や逆アプローチが増えたとき、どんな違いが特に印象的でしたか?
A. 幅広い年齢の人に出会う機会がある。特に年上の人と出会うチャンスが増える。

Q. 幅広い年齢層と出会える中で、年上の人と出会えたことにどのような発見や印象がありましたか?
A. 自身、姉さん女房が合うと感じた。

調査時期:2025年11月

女性 / 東京都 / 40歳

Q. パートナーエージェントにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 紹介はそこまで多くなかったけど、紹介してくれ他方ではと思う。

Q. 紹介数が多くないと感じた中で、紹介された方についてどのような印象や特徴が心に残りましたか?
A. 真面目そうで、要領が悪そうな感じはしたが、真面目に婚活していると思った。

Q. どの点が「真面目に婚活している」と感じる理由になりましたか?
A. 話しぶりや服装が交際経験が少ないながら、きちんとしていたから。

調査時期:2025年11月

男性 / 群馬県 / 38歳

Q. パートナーエージェントにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 250万人の利用者

Q. 250万人という利用者数の多さを知ったとき、他の結婚相談所と比べてどんな違いを感じましたか?
A. 違いは明らかにされていない

Q. 他サービスと比較して、利用者数以外で充実度や紹介機会に関して気づいた点や印象的だったことはありますか?
A. あまり気付いた点は見当たらない

調査時期:2025年11月

男性 / 神奈川県 / 50歳

Q. パートナーエージェントにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 紹介数は思ったより多かった

Q. どの点が「紹介数が多い」と感じた理由になりましたか?(例:月ごとの人数提示や希望条件への対応)
A. 月2人くらいかなと思っていたので

Q. 実際の紹介人数が予想より多かったことで、どんな良さや発見がありましたか?
A. 色々な人と話して勉強できた

調査時期:2025年11月

女性 / 埼玉県 / 37歳

Q. パートナーエージェントにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 沢山紹介してもらえた

Q. どのようなタイミングや条件で「沢山紹介してもらえた」と感じたか、具体的な点を教えていただけますか?
A. 捌ききれないくらい応募がきた

Q. 応募が多かった中で、紹介された方々の条件や質について、どのような印象を持ちましたか?
A. あまり良いとは感じなかった

調査時期:2025年11月

男性 / 東京都 / 41歳

Q. パートナーエージェントにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 他の紹介所だと、月のマッチング数にも制限があったりしたが、ここは幾つでもマッチングして良かったので、広くアタックできた

Q. どの点が「幾つでもマッチングできる」と感じた理由になりましたか?システム上の仕組みと担当者の対応のどちらに近いですか?
A. システム上の仕組みの問題

Q. 他社と比べてシステム上の仕組みにどんな違いがあると感じましたか?
A. 紹介がない週なども他ではあったが、ここは確実に数件は紹介してもらえた。

調査時期:2025年11月

男性 / 大阪府 / 37歳

Q. パートナーエージェントにおける紹介の充実さはいかがでしたか。
A. 紹介人数が多い

Q. どのタイミングやどんな仕組みで紹介人数が多いと実感しましたか?
A. 月あたりの紹介人数が多い

Q. 月あたりの紹介人数が多いと感じたとき、他社や他プランと比べてどんな違いが印象的でしたか?
A. 紹介人数に対して月会費が安い

調査時期:2025年11月

関連記事

  • コラムが見つかりませんでした。