2025年

中古車情報サイト

おすすめランキング

男性 / 愛知県 / 56歳

Q. carview!（カービュー）におけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 良い情報があった

Q. 「良い情報があった」と感じたのは、掲載されている車種や価格情報、それとも情報の新しさのどちらが理由に近いですか？
A. 車種と価格

Q. どの点が車種と価格の情報で「良い」と感じる理由になりましたか？
A. 希望グレードが比較的安かった

調査時期：2025年12月

男性 / 静岡県 / 53歳

Q. carview!（カービュー）におけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 複数の中古車販売店から買取の見積もりを提示いただけ、上位3社が有力候補となる。

Q. 上位3社が有力候補になるまでの見積もり提示で、どの点が特に使いやすいと感じた理由になりましたか？
A. 買取のお願いをすると、決めていなくても参考価格としてサイトに記憶させることができます。

Q. 参考価格をサイトに記憶できる点について、他の中古車情報サイトと比べてどんな違いがあると感じましたか？
A. 大きな違いはないけど、シンプル操作が分かりやすい。

調査時期：2025年12月

女性 / 兵庫県 / 69歳

Q. carview!（カービュー）におけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 中古車の年度や保険の有無 傷などの有無 車検所が明確 タイヤなどの細かい情報が網羅されているので判断がしやすい。従業員がメンテナンス等の資格を持っているので安心できる。

Q. どの情報項目（例：傷・車検・タイヤなど）が判断しやすいと感じる理由に最もつながりましたか？
A. 車検所の明示や傷などの履歴やタイヤ状態等の開示が良かった。

Q. どの点が「車検所の明示」や「傷・タイヤ状態の開示」で他サイトと比べて安心感につながった理由になりましたか？
A. 隠し事が無く開示されているので安心できた。

調査時期：2025年12月

男性 / 神奈川県 / 64歳

Q. carview!（カービュー）におけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 自分が欲しいと思う車種が見つけやすい。

Q. どの機能や画面が「見つけやすい」と感じる理由になりましたか？
A. メーカーや車のタイプなど入り口の選択肢がそろっている

Q. メーカーや車のタイプの選択肢がそろっている点で、他の中古車情報サイトと比べてどんな違いがありましたか？
A. あまり比較したことはないが、自分の欲しい車に早くたどり着けるのではないかと思う。

調査時期：2025年12月

男性 / 北海道 / 64歳

Q. carview!（カービュー）におけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 広告に査定価格を出して貰うサイトを開いてから価格を出して貰う簡単な方法。

Q. 価格を出してもらう手順が簡単だと感じたのは、入力項目の少なさと操作手順の分かりやすさのどちらが理由に近いですか？
A. 入力項目の少なさ

Q. どの入力項目が特に少ないと感じ、その点が使いやすさにつながった理由は何ですか？
A. 車の年式と距離数のみの入力だったので、楽でした。

調査時期：2025年12月

男性 / 神奈川県 / 62歳

Q. carview!（カービュー）におけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 可もなく不可も無くといった感じでした。

Q. 「可もなく不可もなく」と感じたのは、操作性や情報量のどちらが理由に近いですか？
A. 情報量

Q. どの情報が「可もなく不可もなく」と感じる決め手になりましたか？
A. 他のサイトと比較すると言う視点で使用しなかったので。

調査時期：2025年12月

男性 / 富山県 / 71歳

Q. carview!（カービュー）における中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. モデルの年代別に検索ができる

Q. どの年代別検索が「情報の充実度」を感じる主な理由になりましたか？（例：近年モデル／旧型モデル）
A. そのモデルの10年１５年前など

Q. 年代幅が広い検索ができて良かった点は、他の中古車情報サイトと比べてどんな違いがあると感じましたか？
A. 他社にはなかった

調査時期：2025年12月

男性 / 熊本県 / 74歳

Q. carview!（カービュー）における中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 写真と文章の対比がし易い

Q. 写真と文章の対比がしやすいと感じた際、どの表示や構成が他サイトと比べて分かりやすさの理由になりましたか？
A. 慣れもあるがこのサイトが好き

調査時期：2025年12月

男性 / 北海道 / 64歳

Q. carview!（カービュー）における中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 未利用者でも誰でも分かります。

Q. どの情報（年式や距離数など）が特に充実していると感じ、その点が利用しやすい理由になりましたか？
A. 充実したと感じた物はないです。だから利用しやすいのは簡単入力だけで、大雑把だがおおよその価格が出た事。

Q. 入力項目が少なく価格がすぐ分かることについて、他サイトと比べてどんな違いがあると感じましたか？
A. 他サイトとたいした違いは感じなかった。

調査時期：2025年12月

男性 / 千葉県 / 77歳

Q. carview!（カービュー）における中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 幅広い車種の提案があった。

Q. 幅広い車種の提案があったことで、他の中古車情報サイトと比べて感じた違いはどんな点でしたか？
A. 選択肢の多さ。

Q. 選択肢の多さについて、掲載車種の種類と条件検索の細かさのどちらにより大きな違いを感じましたか？
A. 条件検索の細かさ

調査時期：2025年12月

女性 / 兵庫県 / 69歳

Q. carview!（カービュー）における中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 車の状態が色々な角度から明示せれているので安心できた。担当者の知識が豊富で詳しい説明をしてもらえた・

Q. どの点が「車の状態の明示」と「担当者の詳しい説明」で特に安心感につながった理由になりましたか？
A. 担当者は以前ディーラーだったので、詳しく細かく説明が有った。

Q. 担当者の説明で「特に詳しい」と感じたのは、車の状態に関する知識と具体的なアドバイスのどちらが印象的でしたか？
A. 車の現在の状態が分かり中古車会社での検査結果も有ったので大いに役立った。

調査時期：2025年12月

女性 / 神奈川県 / 51歳

Q. carview!（カービュー）における中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 直接足を運ぶのと ネット査定では差がある

Q. どの点が「直接足を運ぶ」と「ネット査定」で情報の違いを感じる理由になりましたか？
A. 何件も足を運んで店舗事に競争があるんだなって

Q. どんな違いが店舗ごとに実際に足を運んで感じられた点と、ネット上の情報とで印象的でしたか？
A. 営業の人間が人によって言葉遣いや駆け引きが違う

調査時期：2025年12月

男性 / 静岡県 / 53歳

Q. carview!（カービュー）における中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 中古車情報は車種や写真の写りの良さで様々だけど、人気グレードなら豊富に件数が表示される。

Q. どの車種や写真の表示について、情報が豊富だと感じた具体的な理由は何でしたか？
A. 日産ノートならメダリストとe-POWERが中心となるが、その車種の販売情報の件数を多く見ておくと、買取をお願いするときに役立ちます。

Q. どの点が「販売情報の件数を多く見ておくと役立つ」と感じる理由になりましたか？
A. 車のカラーやオプション装着の有無、安全装置の有無など。

調査時期：2025年12月

女性 / 神奈川県 / 51歳

Q. carview!（カービュー）における保証の充実度はいかがでしたか。
A. 比較的差がない所で安心

Q. どの点が「保証内容に比較的差がない」と感じた理由になりましたか？
A. ネットと査定と金額が店舗でもかわらなかったこと

Q. 金額が変わらなかったことで、安心感にどんな影響があったと感じましたか？
A. ホームページと店舗でも人間によって対応が異なることがなかったこと

調査時期：2025年12月

男性 / 北海道 / 64歳

Q. carview!（カービュー）における保証の充実度はいかがでしたか。
A. 保証の充実度までは実店舗に行って営業マンと話をしないとわからない。

Q. ネット上で保証内容を確認できなかった点について、他サイトとの情報掲載の違いで気づいたことはありましたか？
A. 特になし。

Q. 店舗で保証内容を確認する必要があると感じた際、ネットで事前に知りたかった情報にはどんなものがありましたか？
A. 1年保証の中にどこまで車の修理及び故障に対応しているのかが知りたかった。

調査時期：2025年12月

男性 / 愛媛県 / 34歳

Q. carview!（カービュー）における保証の充実度はいかがでしたか。
A. 保証内容が物足りない

Q. どの部分の保証内容が物足りないと感じた理由になりましたか？
A. 走行距離制限、保証期間、保証項目

Q. 走行距離制限・保証期間・保証項目について、他の中古車情報サイトと比べてどんな違いがあると感じましたか？
A. どれも物足りない

調査時期：2025年12月

男性 / 神奈川県 / 64歳

Q. carview!（カービュー）における保証の充実度はいかがでしたか。
A. 保証については、実際購入する店で確認するので、サイトでの情報は重視しない。

Q. 保証情報をサイトで重視しない理由は、情報の信頼性・詳細さ・更新頻度のどれが主な要因に近いですか？
A. 信頼性。

Q. 信頼性が気になると感じたのは、情報の出し方や内容のどの点が理由になりましたか？
A. 他の情報も同じだが、WEB上の情報は、リアルタイムで更新されているとは限らないので。

調査時期：2025年12月

男性 / 京都府 / 61歳

Q. carview!（カービュー）における保証の充実度はいかがでしたか。
A. 保証もあるようですが、検索時にはあまり気にしていない

Q. 「保証」をあまり気にされていなかったとのことですが、他に重視したポイントにはどんな理由がありましたか？
A. 色、グレード、年式、距離、写真から受けるイメージ

Q. 「色・グレード・年式・距離・写真」の中で、一番重視した理由に最も近いのはどの点でしたか？
A. グレード

調査時期：2025年12月

男性 / 富山県 / 71歳

Q. carview!（カービュー）における保証の充実度はいかがでしたか。
A. サイトより購入先の保証

Q. 「購入先の保証」と感じたのは、保証内容の説明や手続き方法のどちらが理由に近いですか？
A. 両方

Q. どの点が「両方」と感じた理由として印象に残っていますか？（保証内容の説明と手続き方法の具体的な違いなど）
A. 保障については、消耗品とエンジン関係の違い・手続き関係では私自身も業者の人と共にしたこともある。

調査時期：2025年12月

男性 / 千葉県 / 77歳

Q. carview!（カービュー）における保証の充実度はいかがでしたか。
A. 詳細の明示があった。

Q. 詳細が明示されていたことで、他サイトとの比較や安心感についてどのような違いを感じましたか？
A. 信頼度が増した。

Q. 信頼度が増したと感じたのは、保証内容の具体性と表記の分かりやすさのどちらが理由に近いですか？
A. 補償内容の具体性

調査時期：2025年12月