【2025年】中古車情報サイト

2025年
中古車情報サイト
おすすめランキング

1

グーネット

総合得点 69.23
評価項目 点数 順位
サイトの使いやすさ 66.68 2
カーライフ情報の充実度 72.38 1
検索のしやすさ 67.82 1
中古車情報の充実度 64.36 2
保証の充実度 61.79 2
男女別部門結果 点数 順位
男性 70.32 1
女性 63.14 2
年代別部門結果
60歳以上 64.56 2


口コミ総評

グーネットは、情報の更新速度と第三者機関による車両評価の透明性が評価されています。メリットは、360°回転画像で外装の傷やへこみを詳細に確認できる機能や、馬力・トルクといった専門的なスペック情報が充実している点です。総支払額が明示されており予算管理がしやすいほか、複数社からの査定比較により高額売却を実現した利用者も多く見られます。

一方で、検索条件の保存や複数車種の同時比較など、UIの柔軟性における改善を望む声も一部に存在します。また、保証に関しては販売店独自の条件に左右されるケースがあるため、グー保証の有無と合わせて内容をしっかり確認することが推奨されます。

※口コミ総評は利用者の調査回答を基にAIで生成されたものです。

口コミの調査手法について

本ページに掲載している口コミは、株式会社プロトコーポレーションが提供する「グーネット」の実際の利用者に対して、当社のリサーチプラットフォームを通じて独自で収集したインタビュー形式のアンケート結果に基づいて作成しています。 サービスに関する感想・評価は、実際の利用者が回答した個人的な見解であり、当社の見解・意見を示すものではありません。

サイトの使いやすさ

男性 / 大阪府 / 61歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 細かい情報もあってわかりやすい

Q. どの情報項目が「細かい」と感じる理由になりましたか?(例:年式/走行距離/装備一覧)
A. 年式や走行距離、オプション装備やエンジンの馬力等の記載まであり便利

Q. どの項目の記載(年式・走行距離・オプション装備・エンジンの馬力など)が特に便利だと感じた理由を教えてください。
A. エンジンの馬力でどのグレードかわかったりするので便利だった

調査時期:2025年12月

男性 / 東京都 / 58歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 欲しい中古車をネット検索するとサイトが上位で表示される 全国の在庫も見れて便利

Q. 「全国の在庫が見られる」と感じたとき、検索結果の表示方法と在庫情報の豊富さのどちらが理由に近いですか?
A. 個別情報が見られて便利

Q. どの個別情報(例:車両の詳細・写真など)が「便利」と感じる理由になりましたか?
A. 距離 事故歴

調査時期:2025年12月

男性 / 兵庫県 / 57歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 車種別、価格別など色々調べようがあり便利

Q. どの検索方法(車種別・価格別など)が特に便利だと感じた理由を教えていただけますか?
A. 比較しやすい。

Q. 「比較しやすい」と感じたとき、表示の分かりやすさと絞り込み手順のどちらの違いが理由に近いですか?
A. 絞り込み手順。

調査時期:2025年12月

男性 / 栃木県 / 65歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 車種の詳細が解かりやすく、比較も出来大変有意義に使える。

Q. どの機能や画面が「車種の詳細が分かりやすい」と感じる理由になりましたか?
A. 欲しい情報 エンジンの種類 装備仕様 写真での詳細

Q. エンジンの種類や装備仕様、写真による詳細表示の中で、特に「比較がしやすい」と感じたのはどの点でしたか?
A. 写真の詳細

調査時期:2025年12月

男性 / 佐賀県 / 71歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 比較出来るので良いと思う

Q. どの条件や項目が比較しやすいと感じた理由になりましたか?
A. 年式 走行距離

Q. 年式や走行距離が比較しやすいと感じたとき、掲載情報の見せ方と検索機能のどちらが理由に近いですか?
A. 検索機能

調査時期:2025年12月

男性 / 千葉県 / 64歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 価格で探せるので便利だった。

Q. 「価格で探せる」と感じた際、検索画面の項目と絞り込み手順のどちらが理由に近いですか?
A. 絞り込み

Q. 絞り込みで便利さを感じたとき、どの操作や条件設定が特に使いやすいと感じましたか?
A. 価格と地域

調査時期:2025年12月

男性 / 東京都 / 67歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 良かった。十数社からの査定依頼が来て、査定額も30万以上の違いがあった。

Q. 査定額に大きな差が出たことで、どんな点が「良かった」と感じる理由になりましたか?
A. その業者で買い替えが出来た。

Q. 買い替えまで進めたという点で、他の中古車情報サイトとの違いや発見は何かありましたか?
A. 中古車在庫が多く、全国店舗から選べる事が出来た。

調査時期:2025年12月

男性 / 静岡県 / 49歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 総額で記載されており予算にあった中古車を探せる

Q. 総額表示が予算に合うと感じたとき、他サイトとの比較でどんな違いが印象に残りましたか?
A. 他サイトとはそれほど差がない

Q. 総額表示以外で、他サイトと比較して気づいた使いやすさや違いがあれば教えていただけますか?
A. 比較的、更新が早いと思う

調査時期:2025年12月

男性 / 宮崎県 / 54歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 第三者機関による評価があるもので絞り込める点が便利

Q. 第三者機関による評価で絞り込める機能は、他の検索条件と比べてどの点が便利だと感じましたか?
A. 程度の良い車両をあらかじめ検索できるから

Q. どのような点で「第三者機関による評価」で検索することが、年式や走行距離など他の条件より便利だと感じましたか?
A. 外観は実車を見ないと分からないものであるが、あらかじめある程度は篩にかけられる点

調査時期:2025年12月

男性 / 東京都 / 59歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 写真入りで、クルマのスペックも詳細に記載されており使いやすい

Q. 写真やスペック情報の掲載で、特に使いやすいと感じた画面や操作はどこでしたか?
A. 馬力やトルクまで記載されている点

Q. どの点が「馬力やトルクまで記載されていること」を使いやすいと感じる理由になりましたか?
A. 他サイトではそこまで記載されていないことが多い

調査時期:2025年12月

男性 / 愛媛県 / 38歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 検索方法がいろいろあって比較しやすかった

Q. どの検索方法が「比較しやすい」と感じる理由になりましたか?
A. 価格,カラー,年式,修復歴など

Q. 検索条件の中で、特に比較のしやすさを実感できた項目はどれでしたか?
A. 価格

調査時期:2025年12月

男性 / 鹿児島県 / 76歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. おもったより高額な査定がでましや。」

Q. 高額な査定が出た際に、どの機能や情報が特に役立ったと感じましたか?
A. 複数社からの査定

Q. 複数社からの査定機能について、どの点が一番便利だと感じる理由になりましたか?
A. 査定額に比較

調査時期:2025年12月

男性 / 山形県 / 67歳

Q. グーネットにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. ぐるっと見回せる360°回転が良い

Q. どの場面で360°回転機能が「良い」と感じたか、他の画像閲覧方法との違いも含めて教えていただけますか?
A. 横と縦のみしか見れないのよりも詳細に分かる

Q. どんな点が、360°回転機能を使った際に「より詳細に分かる」と感じた理由になりましたか?
A. 傷やへこみが無いか調べられる

調査時期:2025年12月

中古車情報の充実度

男性 / 広島県 / 70歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 同じ車両の価格の比較ができる

Q. どの点が「同じ車両の価格を比較できる」と感じた主な理由になりましたか?
A. 同じグレードが比較できる

Q. どのグレード比較の場面で、機能や装備と価格のどちらに違いを強く感じましたか?
A. 機能と装備

調査時期:2025年12月

男性 / 東京都 / 66歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 良い情報があり、実際に見に行きました。

Q. 実際に見に行きたいと思った「良い情報」とは、掲載内容や写真、情報量のどの点が理由になりましたか?
A. 車両価格が安かった。

Q. どのような情報の見せ方や掲載内容が「価格の安さ」を分かりやすく感じる理由になりましたか?
A. 他のサイトと比較して安かったです。

調査時期:2025年12月

女性 / 徳島県 / 49歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 他サイトにも掲載されているものも多く、あれこれ見ずに確認できると思います。

Q. 複数サイトで掲載車両が重複している中で、グーネットで「確認しやすい」と感じた具体的な違いはどんな点でしたか?
A. 圧倒的な数

Q. 「圧倒的な数」と感じたことで、他の中古車情報サイトと比べてどんな発見やメリットがありましたか?
A. 他のサイトといちいち比較することなく絞り込めた

調査時期:2025年12月

男性 / 沖縄県 / 72歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 種類が豊富で充実していた

Q. どのような車種や条件の情報が特に豊富だと感じた理由は何でしたか?
A. 値段の手頃な軽が豊富だった

調査時期:2025年12月

女性 / 千葉県 / 54歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 最終的に年式と価格で決めた

Q. 年式と価格の情報が充実していると感じた理由は、選択肢の多さと情報の詳細さのどちらが印象に残りましたか?
A. 情報の詳細も細かく見れた

Q. どの情報(例:年式の履歴や価格の内訳など)が「詳細で良い」と感じる理由になりましたか?
A. 思った通りの年式と価格だったから決めやすかった

調査時期:2025年12月

男性 / 岐阜県 / 48歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 満足度は90点。検査のしやすさや、掲載数はまんぞくだが、利用者にもっとお得なキャンペーンや仕組みがあると尚良い。

Q. 「利用者にもっとお得なキャンペーンや仕組みがあると尚良い」と感じたきっかけは何でしたか?
A. 販売店ごとにキャンペーン等はあるが期間が短かったりするので、利用者が通年で利用出来るサービスがほしいと思った

調査時期:2025年12月

男性 / 北海道 / 60歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 登録台数が多く感じます。

Q. 登録台数が多いと感じたとき、掲載範囲の広さと車種のバリエーションのどちらが理由に近いですか?
A. 掲載範囲の広さのように思います。

Q. 掲載範囲が広いことで、どんな発見や良さを感じましたか?
A. 単純に比較の対象が増えることは良いことと感じます。

調査時期:2025年12月

男性 / 千葉県 / 51歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 知りたい事前情報も網羅していたので、スムーズに車探しが出来た。

Q. どの情報が網羅されていると感じた理由になりましたか?
A. 車の基本スペック 走行距離と年式

Q. どの点が、「走行距離」と「年式」の情報が特に重要だと感じる理由になりましたか?
A. 出来るだけ走行距離が短く、年式も新しい車を希望していたため

調査時期:2025年12月

女性 / 愛媛県 / 28歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. どれぐらいの費用がかかるなどの説明が詳しくわかりやすかったので満足している。

Q. どの点が「費用の説明がわかりやすい」と感じる理由になりましたか?(例:費用内訳の表示や比較表など)
A. 費用の内訳を1から説明してくれたので安心して利用できた。

Q. どの費用内訳の説明が「安心できる」と感じた理由になりましたか?(例:車両本体・諸費用など)
A. わからないような説明がなかったから

調査時期:2025年12月

男性 / 大阪府 / 62歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 車の掲載数も豊富

Q. 掲載数が豊富だと感じたとき、他サイトとの比較や希望条件へのマッチ度のどちらが印象的でしたか?
A. 他サイトと比較して掲載数が豊富とわかった

Q. どのサイトと比較して掲載数の豊富さを特に実感しましたか?
A. カーセンサー、

調査時期:2025年12月

男性 / 愛知県 / 54歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. その他サイトと比較していないので判断しにくいが、十分だったと思う

Q. 十分だと感じたとき、掲載されている情報の量と内容のどちらに理由が近いですか?
A. 情報量

Q. 情報量が十分だと感じた際、具体的にどの掲載情報(例:掲載台数・写真枚数・項目数)が理由になりましたか?
A. 掲載台数と写真

調査時期:2025年12月

男性 / 栃木県 / 53歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 異なる企業でも同じ情報を掲載している場合が多く、情報の充実度に大きな差異は感じなかった。

Q. 情報の充実度に大きな差を感じなかったとのことですが、掲載されている情報内容について新たな発見や印象的な点はありましたか?
A. 車種を限定して検索していたので、追加情報で更に絞り込みができたこと。

Q. 絞り込み機能を使った際、他社サイトと比べてどの点に違いを感じましたか?
A. 他社と大きな差異は感じなかったが、掲載された情報が見やすかったので使いやすいと感じた。

調査時期:2025年12月

男性 / 鹿児島県 / 76歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 満足した

Q. どの情報や機能が「充実している」と感じた主な理由になりましたか?
A. 複数社からの提示

Q. 複数社からの提示が充実度につながったとのことですが、どんな違いが他サイトと比べて印象的でしたか?
A. グレードの比較

調査時期:2025年12月

男性 / 埼玉県 / 60歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. ディーラーの中古車販売店である事が直ぐにわかり、外装や内装の画像で確認もでき、また特徴も別項目で掲載されていたので、候補選択しやすかった

Q. どの情報(販売店の種別表示・外装画像・特徴の項目分け)のうち、候補を選びやすいと感じた理由に最も影響したのはどれですか?
A. ディーラー販売店で安心して購入したかったので、販売店表示は助かった

Q. 販売店の表示による「安心感」とは、具体的にどんな点で感じられましたか?
A. 事故車や購入後の修理など

調査時期:2025年12月

男性 / 鳥取県 / 69歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 各ディーラーの認定中古車を探すのに便利

Q. どのディーラーの認定中古車情報が特に充実していると感じましたか?その理由も併せて教えてください。
A. 国産車しか探してないが、全国の認定中古車が探せた。

Q. 全国の認定中古車が探せる中で、掲載台数と情報の詳しさのどちらが「充実している」と感じた理由に近いですか?
A. 情報の詳しさ

調査時期:2025年12月

男性 / 山口県 / 42歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 総支払価格、年式、走行距離、修復歴の有無など、基本的に知りたい情報が一目見て分かる。

Q. どの情報(総支払価格・年式・走行距離・修復歴)の表示が「一目で分かる」と感じた主な理由になりましたか?
A. 全ての情報。

Q. 全ての情報が一目で分かると感じた際、画面のレイアウトと情報の配置のどちらが理由に近いですか?
A. 画面のレイアウトと情報の配信の両方。

調査時期:2025年12月

男性 / 静岡県 / 49歳

Q. グーネットにおける中古車情報の充実度はいかがでしたか。
A. 今回、グーネットで来店予約し、購入までできた。 掲載通りの内容だったので、その点は満足している

Q. 掲載内容が実際と同じだと感じた理由は、情報の細かさと写真の分かりやすさのどちらに近いですか?
A. どちらも掲載内容に沿った実車だった

Q. 掲載内容と実車が一致していた点について、他サイト利用時と比べてどんな発見や違いがありましたか?
A. 発見や違いがないが、他サイトよりも見やすく感じる

調査時期:2025年12月

保証の充実度

男性 / 栃木県 / 53歳

Q. グーネットにおける保証の充実度はいかがでしたか。
A. 保証の充実度については他社と比較して大きな差異は感じなかった。

Q. 保証内容において、他社と比べて「充実度」に差がないと感じた主な理由はどの点にありますか?
A. 掲載されている情報に差があるように感じなかった。

Q. そうだったのですね。保証の掲載情報について、どのサイトの見せ方や説明が特に分かりやすいと感じましたか?
A. サイトの保証の掲載情報についてそれほど注意して見ていないので、大きな差異は感じなかった。

調査時期:2025年12月

男性 / 三重県 / 69歳

Q. グーネットにおける保証の充実度はいかがでしたか。
A. 販売店によって条件が違うが、購入した店の保証はサイトと合致していた。

Q. 保証内容がサイト表示と合致していたことで、どのような安心感や信頼につながりましたか?
A. 実際、その保証期間を利用して鍵の電池交換を行った。

Q. 鍵の電池交換で保証を利用できた際、他のサポート体験や店頭対応と比べてどんな違いを感じましたか?
A. グーネットを利用する以前から当該店で複数の中古車を購入しているので、その違いは不明。この回答とは異なるが、グーネットの表示で、1週間で車両価格が10万円ダウンしていた。このような情報も適時明示していただきたい。

調査時期:2025年12月

男性 / 岐阜県 / 50歳

Q. グーネットにおける保証の充実度はいかがでしたか。
A. 保証は車の程度が店の主観だけでなかった為、安心して比較できた。

Q. 「安心して比較できた」と感じた理由は、保証内容の明確さと情報の客観性のどちらが印象に残りましたか?
A. 情報の客観性

Q. 情報の客観性が印象的だったとのことですが、どの項目や表示内容が「客観的」と感じる理由になりましたか?
A. 車の傷やヨゴレなど使用感やエンジンなど機能の部分の評価。

調査時期:2025年12月

女性 / 北海道 / 56歳

Q. グーネットにおける保証の充実度はいかがでしたか。
A. 補償内容もしっかりしているので安心して探せると思います。

Q. どの補償内容が「安心できる」と感じる主な理由になりましたか?
A. 車に不具合がしょうじた時に半年保証や1年などついていたり、半年点検などもついている点が安心出来ると思います。

Q. 半年保証や点検付きに安心感を持てたとのことですが、他サイトの補償内容との違いで印象的だった点はありましたか?
A. どこも補償内容は同じでした

調査時期:2025年12月

男性 / 広島県 / 52歳

Q. グーネットにおける保証の充実度はいかがでしたか。
A. 1年間保証できっちりしてもらえました。記載情報です。

Q. 1年間保証が「きっちりしてもらえた」と感じた理由は、保証内容の明確さと実際のサポート対応のどちらが印象に残りましたか?
A. 保証内容は当たり前で、サポート対応をよくしてもらえました。

Q. サポート対応が「よくしてもらえた」と感じたとき、具体的にどのような対応ややり取りが印象的でしたか?
A. 交換した方が良い物、点検で判断する物など点検時にサポートがありました

調査時期:2025年12月

男性 / 新潟県 / 65歳

Q. グーネットにおける保証の充実度はいかがでしたか。
A. グー保証があるので安心感が高い

Q. グー保証が安心感につながったのは、保証範囲の広さと保証期間のどちらが理由に近いですか?
A. 保証期間

Q. 保証期間について、他の中古車サイトと比べてどんな違いがあると感じましたか?
A. 有償ではあるが3年間保証を付けられる

調査時期:2025年12月

男性 / 大阪府 / 40歳

Q. グーネットにおける保証の充実度はいかがでしたか。
A. 保証はほとんど当てにならない程度。中古とはそう言うもの。

Q. どの点が「保証は当てにならない」と感じる理由になりましたか?
A. 1ヶ月とか1000キロとか。範囲が狭い

Q. どの保証条件(期間や距離制限など)が特に気になった理由を教えていただけますか?
A. 前述の通り。すぐ保証対象外になる。

調査時期:2025年12月

男性 / 群馬県 / 59歳

Q. グーネットにおける保証の充実度はいかがでしたか。
A. 保証も色々あり、選べること

Q. どの点が「保証を選べる」と感じる理由になりましたか?(例:保証の種類の豊富さ/保証内容の詳細記載)
A. 保証の豊富さと内容詳細

Q. 保証の豊富さと内容詳細が印象的だったとのことですが、他サイトと比べてどんな違いに気づきましたか?
A. 他のサイトでは細かく保証の内容が載っていない

調査時期:2025年12月

男性 / 東京都 / 59歳

Q. グーネットにおける保証の充実度はいかがでしたか。
A. 保証の充実度には大差がないと思う

Q. 保証内容について、グーネットと他サイトで特に違いを感じなかった点は何ですか?
A. 同程度の価格・内容

Q. どの点が「同程度の価格・内容」と感じる理由になりましたか?
A. 価格と保証内容

調査時期:2025年12月

男性 / 大阪府 / 62歳

Q. グーネットにおける保証の充実度はいかがでしたか。
A. サイトにおける保証は意識していない。むしろ販売店ごとの保証は気にかけていた。

Q. 販売店ごとの保証で、どの点が特に気になった理由になりましたか?
A. 購入後、5年保証

Q. 5年保証が気になったとき、保証内容の詳細と期間そのもののどちらが理由として印象的でしたか?
A. 両方とも

調査時期:2025年12月

女性 / 千葉県 / 46歳

Q. グーネットにおける保証の充実度はいかがでしたか。
A. グー保証付きの車やさんがある

Q. グー保証付きの車があることで、他サイトと比べてどんな違いを感じましたか?
A. 安心して買える

Q. 「安心して買える」と感じたとき、グー保証の内容と取扱店の多さのどちらが理由に近いですか?
A. 取扱店の多さ

調査時期:2025年12月

ランキングをカテゴリから探す

生活