2025年

転職サイト

おすすめランキング

女性 / 大阪府 / 50歳

Q. リクナビNEXTにおける求人情報の質はいかがでしたか。
A. 年収はあまりあてにならないが、具体的な仕事内容、働く人の年齢層や前職、試用期間、その会社ならではの福利厚生が載っている企業は信用に値すると感じました。リクナビネクストにしか掲載されていない企業も多かったです。

Q. どの点が「リクナビネクストにしか掲載されていない企業」に魅力を感じる理由になりましたか？
A. ハローワーク含めて、多数の転職サイトに掲載されていると、常に募集している、人がすぐに辞める、など良い印象が無い。

Q. そう感じたとき、リクナビネクスト独自掲載企業のどんな情報に安心感や信頼を持ちましたか？
A. 検索条件で初めに出てくる企業よりも、最後の方にひっそり出てくる企業の方が、リクナビネクストにしか掲載されておらず、メリットデメリットも載っていることが多く、探すコツになりました。

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 長崎県 / 52歳

Q. リクナビNEXTにおける求人情報の質はいかがでしたか。
A. 情報の透明性が高く大企業からベンチャー まで幅広すぎるのが特徴

Q. 情報の透明性が高いと感じたのは、求人内容の詳細さと企業の網羅性のどちらが理由に近いですか？
A. 求人内容の詳細さ

Q. どのような求人情報の詳細さが「透明性が高い」と感じる理由になりましたか？
A. 企業が水から書く PR 分だけではなくサイトの スタッフが実際に訪問して感じた社風や仕事の厳しさが 独立した コーナーとして記載されている

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 広島県 / 37歳

Q. リクナビNEXTにおける求人情報の質はいかがでしたか。
A. エリア別に職を探すなら、おすすめの転職サイトだと思う。

Q. 「エリア別に探しやすい」と感じたとき、求人の種類の多さと検索の分かりやすさのどちらが理由に近いですか？
A. 検索の分かりやすさ。

Q. どの画面や検索手順が「分かりやすい」と感じる理由になりましたか？
A. エリア別のおすすめ求人が幅広くあるところ。

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 大阪府 / 63歳

Q. リクナビNEXTにおける求人情報の質はいかがでしたか。
A. 有名な大手企業もたくさん掲載してあり夢がある。

Q. 有名な大手企業が掲載されている点で、他の転職サイトとの違いやメリットを感じたことはありましたか？
A. 圧倒的に求人件数が多い。

Q. どの点が「求人件数の多さ」を他サイトとの違いと感じる理由になりましたか？
A. 比較できる企業が沢山ある。

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 大阪府 / 42歳

Q. リクナビNEXTにおける求人情報の質はいかがでしたか。
A. 良いものが多かったが釣り求人も多そうに感じた

Q. 「釣り求人が多そう」と感じたのは、求人内容や掲載方法のどんな点からそう思いましたか？
A. 条件の良いものが多すぎた。

Q. どのような条件の求人を見たときに「多すぎる」と感じたか、具体的に印象に残っている例はありますか？
A. 所謂地方の中小企業にも関わらず大手並みの待遇なのだが特定業種に似た条件のものが多数あった。

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 北海道 / 44歳

Q. リクナビNEXTにおける求人情報の質はいかがでしたか。
A. 募集は多く、サイトも見やすく使いやすかったが、もう少しハイレベルな求人を出しても良いように感じる

Q. 募集が多い中で「もう少しハイレベルな求人も欲しい」と感じたのは、求人内容や提示条件のどの点が理由に近いですか？
A. 募集が多いが、俗に言うブラック体質な求人も多く仕事環境と給料がマッチしたハイクラスの求人が少なかった印象

Q. 仕事環境と給料がマッチしたハイクラス求人について、他社サイトと比べてどんな違いが印象的でしたか？
A. 給料が安い。顧客である企業のためブラックなところを隠して募集しているところがみえる

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 愛知県 / 52歳

Q. リクナビNEXTにおける求人情報の質はいかがでしたか。
A. 希望条件より職歴を参照した案件ばかり紹介される

Q. どの点が「希望条件より職歴を参照した案件が多い」と感じた理由になりましたか？
A. 現職と同じ業界の紹介がほとんどだから

Q. どんな違いが「現職と同じ業界の案件が多い」と感じたとき、他社サイトとの比較で印象に残りましたか？
A. 他社サイトも同じなので印象はない

調査時期：2026年1月-2月

女性 / 兵庫県 / 52歳

Q. リクナビNEXTにおける求人情報の質はいかがでしたか。
A. マッチすれば専門的な経験を活かせる転職が可能だと思う

Q. どの点が「専門的な経験を活かせる」と感じた理由になりましたか？
A. 専門的な経験をいかすとこちらのサイトからしか応募できる仕事がなかったから

Q. 他の転職サイトと比べて「こちらのサイトからしか応募できる仕事がなかった」と感じた際、具体的にどんな違いが印象的でしたか？
A. 未経験でも可というような職は年齢制限が厳しいから他のサイトでは応募できなかった

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 東京都 / 56歳

Q. リクナビNEXTにおける求人情報の質はいかがでしたか。
A. 50歳を超えても、採用された

Q. 採用されたとき、求人情報の内容と実際の仕事内容にどんな違いや発見がありましたか？
A. その業界特有の仕事の進めかた

Q. どの点が求人情報を見ていた時と比べて、実際の仕事で特に印象に残った違いでしたか？
A. 求人内容では、詳細に語られない部分

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 埼玉県 / 52歳

Q. リクナビNEXTにおける求人情報の質はいかがでしたか。
A. 他のサイトでは見なかった求人を見つけることができた

Q. どの点が「他のサイトでは見なかった求人」と感じる理由になりましたか？
A. 被らない求人があったから

Q. 被らない求人を見つけたことで、どんな発見やメリットを感じましたか？
A. 面接機会を増やせた

調査時期：2026年1月-2月

女性 / 埼玉県 / 26歳

Q. リクナビNEXTにおける求人情報の質はいかがでしたか。
A. 派遣社員や同じような求人が若干多かった気がする。

Q. どの点が「同じような求人が多い」と感じる理由になりましたか？仕事内容や掲載企業数など、具体的に教えてください。
A. リクルートなど、1つの会社で色んな求人をしているところが多く、同じように感じた。

Q. どんな求人情報を見たときに「違いが分かりにくい」と感じましたか？
A. 中身をちゃんとみたら、全部おなじように見えた。

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 長崎県 / 52歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. 一度登録すれば数クリックで応募が完了するというスピード感が最大の特徴

Q. どの操作画面や応募手順が「スピード感」を感じる理由になりましたか？
A. 入力の二度手間を徹底的に排除していること

Q. 入力の二度手間を排除する工夫について、他の転職サイトと比べてどんな違いを感じましたか？
A. リクルート系の他のサービスから情報を引き継げるだけではなく 一度作成したレジメが全求人の応募フォームへ 完全自動反映される制度が他社よりも高く 微調整のストレスがほぼない

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 東京都 / 47歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. あらかじめ履歴書をしっかり登録しておけば、志望動機や自己PR等少ない情報を追加するだけでよいのが応募のしやすさ

Q. 履歴書登録後に追加入力が少なく済む点は、他の転職サイトと比べてどんな違いがあると感じましたか？
A. 応募企業ごとに全て作成しなくてもよい

Q. どの応募手順や入力画面で「全て作成しなくてよい」と特に実感できましたか？
A. ワンクリックで応募できる求人があると時間がかからなくてよい

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 北海道 / 44歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. 良かった。時間がなくても片手間で、できた

Q. 片手間で応募できたと感じたのは、応募手順や画面構成のどちらが理由に近かったですか？
A. あまり覚えていないが、Webでさくさくいれて応募できた印象

Q. 「Webでさくさく応募できた」と感じたとき、他の転職サイトと比べてどんな違いが印象的でしたか？
A. あまり他社を利用することもなく、受けた企業3社から、内定をもらったのでわからない

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 京都府 / 36歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. ワンクリックで応募できるので比較的楽だった

Q. ワンクリック応募で「楽だ」と感じたのは手間の少なさと操作の速さのどちらが理由に近いですか？
A. 手間の少なさ

Q. 手間が少ないと感じたとき、どの操作や画面が特に印象的でしたか？
A. 応募が簡単にできるところ

調査時期：2026年1月-2月

女性 / 大阪府 / 50歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. 初めの登録はものすごく面倒でしたが、自分の人生のためと腹を括って頑張れば、あとはボタンを押すだけ。企業からのメッセージが来るので楽ちんでした。

Q. 「ボタンを押すだけ」で応募ができたとのことですが、その手軽さをどの場面で特に実感しましたか？
A. オファーが来た時にも、どんどん押せて、選んでる立場だと感じられた。

Q. 「オファーが来たとき」に選ぶ側だと感じた理由は、どの点にありますか？
A. オファーが来てから初めて、どんな企業かを調べて、複数から希望条件に近いところを選んだ点。

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 千葉県 / 49歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. ふつうに応募しやすい

Q. 「応募しやすい」と感じた理由は、応募フォームの項目数と操作手順のどちらに近いですか？
A. 応募フォームには事前に登録した内容が反映される

Q. 応募フォームに登録内容が反映されることで、どの点が応募のしやすさにつながったと感じましたか？
A. ボタン一つで応募完了できる

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 東京都 / 53歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. 自宅のパソコンからいつでも気軽に応募出来ました。

Q. 「気軽に応募できた」と感じたのは、応募手順の簡単さと画面の案内表示のわかりやすさのどちらが理由に近いですか？
A. 画面の案内表示が丁寧に説明されており、こちらとして不安なく応募ができました。

Q. どの案内表示や説明が「不安なく応募できた」と感じる理由になりましたか？
A. 応募する手順が丁寧に説明されていた点です。

調査時期：2026年1月-2月

女性 / 栃木県 / 33歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. 他のサイトも使ったけど、他のサイトより面接まで行きやすかったと思う

Q. 面接まで行きやすいと感じたのは、応募手順と企業からの返信スピードのどちらが理由に近いですか？
A. 企業からの返信スピード

Q. どの企業からの返信が特に早いと感じた理由について、他サイトと比べて印象的だった点を教えていただけますか？
A. スカウトも来るところ。 次に転職があったとしてもこれを使いたい

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 茨城県 / 51歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. 応募は楽だと思いました。

Q. どの操作や画面が「楽だ」と感じる理由になりましたか？
A. 提案数が多かった為です

Q. 提案数が多いと感じたとき、求人一覧の表示方法と検索機能のどちらが理由に近いですか？
A. 求人一覧の表示方法

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 千葉県 / 51歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. 応募先の採用担当とメッセージがやり取りしやすい。またそのやり取りを管理して貰えるのも安心感が持てる

Q. やり取りの管理に安心感を持てた理由は、サポート体制と通知機能のどちらが印象に残りましたか？
A. サポート体制

Q. どのサポート体制の対応が「安心感」の理由として印象に残りましたか？
A. 不安な点があればサポートに相談出来ること。

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 愛知県 / 46歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. プロフィールをしっかり記入しておけばワンクリックで応募できて気軽だった

Q. 「ワンクリックで応募できる」と感じたとき、操作手順の簡単さと画面の分かりやすさのどちらが理由に近いですか？
A. 操作手順の簡単さ

Q. どの操作手順が「簡単」と感じる理由になりましたか？具体的な流れやポイントを教えていただけますか。
A. 応募理由とかを記入しなくてもよかった

調査時期：2026年1月-2月

女性 / 大阪府 / 39歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. レジュメを埋めれば後は簡単に出来るので応募しやすかった

Q. どの操作や画面が「レジュメを埋めれば後は簡単」と感じる理由になりましたか？
A. 応募すると押したらすぐに応募できるところががいいと思った

Q. どの点が「応募する」ボタンを押してすぐ応募できると感じた理由になりましたか？
A. 他サイトだと応募志望度合いを入力しないといけなかったりするのですぐに応募ボタンだけを押せるのが良かった

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 埼玉県 / 44歳

Q. リクナビNEXTにおける応募のしやすさはいかがでしたか。
A. 簡単に応募できます

Q. 「簡単に応募できる」と感じた理由は、操作手順の少なさと画面の分かりやすさのどちらが近いですか？
A. 職務経歴書を保存しておけば操作手順が少なく簡単に応募できたから

Q. 「職務経歴書を保存して応募できる仕組み」で、他社サービスと比べてどんな違いを感じましたか？
A. 他社は使っていないのでわからない

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 北海道 / 44歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 見やすく使いやすかったが、今考えると当時の自分の年収や能力に見合った募集が少なかった

Q. 見やすさや使いやすさ以外で、「年収や能力に見合った募集が少ない」と感じた理由にはどんな点がありましたか？
A. 当時1000万以上の年収だったため。それに近しい募集がなかった

Q. どの点が、リクナビNEXTの求人内容とご自身の年収や経験との間にギャップを感じた理由になりましたか？
A. 面接を受けたさい一応考慮した額を提示してくれたが、そもそもハイクラスの募集が少なく、戻らなくてはいけない理由があって決めたがもう少し調べればより良い好条件があったのではないかと思った

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 埼玉県 / 67歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. この1社だけで、複数社の求人案内が見られるので、とても便利でした。

Q. 複数社の求人案内が見られる中で、特に便利だと感じた機能や画面はどこでしたか？
A. 希望条件を登録しておくと、繰り返して、内容を発信してくれるのがとても便利です。

調査時期：2026年1月-2月

女性 / 兵庫県 / 52歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. リクルートは求人が多く、特殊な資格や技術に対する求人もあった。

Q. どのような資格や技術に関する求人が多いと感じた時、他サイトと比べてどんな違いが印象的でしたか？
A. より専門的な人材に対する応募があった

Q. どの点が「より専門的な人材に対する応募があった」と感じる理由になりましたか？
A. 結局こちら経由でしか応募できず、応募した2社に対して内定が出たから

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 長崎県 / 52歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 検索がしやすく 50以上の繊細な こだわり条件で絞り込みができ 希望の求人を見つけやすい

Q. どのこだわり条件の絞り込み機能が、「希望の求人を見つけやすい」と感じる理由に最も近いですか？
A. 直感的な項目設定といった実利的な条件ではなく正社員登用などのキャリア形成に関する項目が細かく分類されている

Q. キャリア形成に関する条件の細かい分類で、他の転職サイトと比べてどんな違いを実感されましたか？
A. 未経験の定義が細かく分類されていたり 正社員登用の安定性のこだわりなど 働き方の柔軟性とキャリアの両立などが 実感される

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 東京都 / 47歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 求人数はかなり多い スカウトも無駄打ちはない

Q. 求人数が多い点とスカウトの精度のどちらが「使いやすい」と感じる理由に近いですか？
A. スカウトの精度

Q. どのようなスカウト内容やマッチ度の高さが「精度が高い」と感じる理由になりましたか？
A. さまざまな希望条件と合致したスカウトのみ来る

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 東京都 / 56歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 年齢高めでも、応募できる求人が多いと感じた。

Q. どのような求人が「年齢高めでも応募できる」と感じる理由になりましたか？
A. 今までに経験した業務に近い求人

Q. その中で特に「経験に近い」と感じた求人と、そうでない求人にはどんな違いがありましたか？
A. 職種より業界が近い

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 埼玉県 / 63歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 使いやすいサイトでした、業務内容や、具体的な数字分かり易く助かりました

Q. 業務内容や数字の分かりやすさについて、他の転職サイトと比較してどんな違いがあると感じましたか？
A. 他の転職サイトを使ってません、比較できませんね～

Q. 比較が難しいとのことですが、業務内容や数字が分かりやすいと感じた具体的な場面を教えていただけますか？
A. 自分自身の求める数字が的確でした、何歳まで社員として働くことができるなど

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 東京都 / 64歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 特に特徴的なものはなく、普通かと思った

Q. 「普通」と感じた際、他の転職サイトと比べて何か具体的な違いに気づいた点はありましたか？
A. 他を知らないこともあるが、特徴的なものはない

Q. 「特徴的なものはない」と感じた理由は、機能面やデザイン面で何か期待と異なる点があったからでしょうか？
A. 初めて使ったから期待はないが、恐らく一般的で普通どろうと感じた

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 岡山県 / 61歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 自分の求める 転職先が、 比較的 見つけやすかった。

Q. どの画面や検索機能が「見つけやすい」と感じる理由になりましたか？
A. 自分の条件を簡単に入力することができた。

Q. 「条件を簡単に入力できた」と感じる理由は、入力項目の少なさと設問の分かりやすさのどちらが近いですか？
A. 設問の分かりやすさが 良かった。

調査時期：2026年1月-2月

女性 / 大阪府 / 50歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. 大企業から中小企業まで幅広く掲載されていて、遠回しに募集する年代が載っている企業も多く、探しやすい。

Q. どの点が「探しやすい」と感じる理由になりましたか？（例：掲載情報の詳細さ／検索機能の使いやすさ）
A. 自分の年代でも途中入社してるケースがあるとわかれば、応募しやすいから。

Q. どんな掲載情報を見たときに「応募しやすい」と特に感じましたか？
A. 20～50代幅広く活躍中

調査時期：2026年1月-2月

女性 / 静岡県 / 46歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. スカウトメールの連絡がしつこい。近隣で探していたのに遠方の求人ばかりきていた。

Q. スカウトメールの内容について、どの点が「しつこい」と感じる理由になりましたか？
A. 求人が多すぎて絞り込めない。

Q. 「求人が多すぎる」と感じたとき、件数の多さと希望に合わない内容のどちらが特に負担に感じましたか？
A. 希望に合わない求人ばかり。

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 東京都 / 53歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. お仕事の案件が多数あり、サイトも見やすく応募しやすかったです。

Q. どの画面や操作が「見やすい」「応募しやすい」と感じる主な理由になりましたか？
A. 自分に合った職種を検索しましたら、すぐに自分にマッチした案件を紹介してくれました。

Q. どの点が「すぐに自分にマッチした案件を紹介してくれる」と感じた理由になりましたか？
A. 応募してから瞬時にいくつかの案件をリストアップしてくれました。

調査時期：2026年1月-2月

男性 / 愛知県 / 46歳

Q. リクナビNEXTにおけるサイトの使いやすさはいかがでしたか。
A. プロフィールを入力しておくと希望の職種からオファーがあり、検討候補に入れやすかったです

Q. どの部分のプロフィール入力が「検討候補に入れやすい」と感じる理由になりましたか？
A. 希望の職種で知らなかった企業からオファーがくること

Q. どんなオファーが届いたときに、特に「知らなかった企業」が印象に残りましたか？
A. 知らなかったジャンルの仕事を扱っている企業

調査時期：2026年1月-2月