2026年

マンション比較サイト

おすすめランキング

男性 / 茨城県 / 36歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 住まいサーフィンは、物件情報が多く比較しやすいですが、最新の価格が反映されていない場合もありました。

Q. 物件情報の比較しやすさについて、掲載内容の種類と画面構成のどちらが理由に近いですか？
A. 掲載内容の種類 が理由に近いです。

Q. 掲載内容の種類が理由とのことですが、どの情報項目が特に比較しやすさにつながっていましたか？
A. 価格、間取り、駅からの距離、築年数などが一覧で見やすく表示されており、複数物件を並べて比較しやすかったです。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 千葉県 / 31歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 掲載されているマンション数も多く、評価コメントなどもあったので、比較はしやすいかと思います

Q. どの評価コメントの内容や掲載形式が、比較しやすいと感じる理由になりましたか？
A. 立地評価やデベロッパーの評価などが比較材料になった

Q. どの評価（立地評価・デベロッパー評価）の掲載方法に、他サイトとの違いや特徴を感じましたか？
A. プロ目線の評価コメントに特徴を感じた

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 兵庫県 / 58歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. マンションを比較するには十分な情報量だったと思います。

Q. どの情報が「十分」と感じた主な理由になりましたか？（例：間取り、価格、周辺環境のデータなど）
A. 物件の間取りや価格、それから物件の周辺環境に関する情報が満載だったから

Q. どの項目（間取り・価格・周辺環境）の情報量に、他のサイトと比べて特に違いを感じましたか？
A. 間取りや価格、周辺の環境に関する情報について違いを感じました。

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 神奈川県 / 63歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. マンションの資産価値や適正価格がわかりやすくて良いです。豊富なデータ量がありエリア別にわかりやすくレイアウトされているのが良いです。

Q. どのレイアウトや表示項目が「資産価値や適正価格のわかりやすさ」に特に影響していると感じましたか？
A. 駅ごとの価格ランキングがあり、資産価格が一目でわかるようになっているのが良いです。

Q. 駅ごとの価格ランキングについて、他の情報表示方法と比べてどんな違いがあると感じましたか？
A. 路線情報表示よりも駅名がある方がわかりやすくて良いです。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 大阪府 / 30歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 独自のランキングで複数の物件を比較できる

Q. ランキング機能で比較した際、他のマンション比較サイトとの情報量や正確さにどんな違いを感じましたか？
A. 独自の算出方法なのでかなり違いがある

Q. どの点が「独自の算出方法」による違いとして印象に残りましたか？
A. 沖式儲かる確率や沖式新築時価の推定価格

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 神奈川県 / 57歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 情報量の点で網羅されていない物件がかなりの数あると感じています。

Q. どの物件が掲載されていないと感じたとき、他サイトとの比較でどんな違いに気づきましたか？
A. 自分自身の所有している物件が掲載されていないので他サイトで調べた。

Q. どの点が、他サイトで調べた際に「情報が網羅されている」と感じる理由になりましたか？
A. 他サイトでは自分の所有している物件が載っていたから。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 埼玉県 / 50歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. とても参考になり、いろいろ物件が、あることが確認出来た。

Q. どの情報や機能が「参考になった」と感じる主な理由になりましたか？
A. 自分の条件に合った物件がたくさんあった。

Q. どの点が「自分の条件に合った物件が多い」と感じる理由になりましたか？（検索機能や表示内容など）
A. 戸建てやマンションについても、条件に合っていた。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 44歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 物件情報の正確さは問題無く、価格情報が他のサイトよりも多かった。

Q. どの点が「価格情報が多い」と感じる理由になりましたか？具体的な情報や画面などあれば教えてください。
A. 部屋ごとの価格情報が乗っていたこと。

Q. その「部屋ごとの価格情報」は、他のサイトと比べてどんな違いがあると感じましたか？
A. 他のサイトは価格帯だけがあるのに対して、部屋ごとの価格情報があった点。

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 大阪府 / 36歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. わざわざ展示会などに足を運ばなくても価格が知れるため、情報量として満足です。

Q. 展示会に行かずに価格を知れる点で、他の不動産情報サイトとの違いに気づいた部分はありましたか？
A. 他とは違って資産価値なども知れることです。

Q. 資産価値まで分かる点について、どの情報や画面が特に理由になりましたか？
A. 10年後の資産価値まで分かる所です。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 長野県 / 58歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. とても良い。

Q. どの情報が「とても良い」と感じる理由になりましたか？具体的な項目があれば教えてください。
A. 間取りの比較

Q. どの点が、住まいサーフィンで間取りの比較をする際に他サイトと異なると感じましたか？
A. 見やすい

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 神奈川県 / 57歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 情報量は豊富

Q. どの情報（例：物件数、詳細情報の内容、周辺環境データなど）が「情報量が豊富」と感じる理由になりましたか？
A. 掲載されている物件数

Q. 掲載物件数が多いことで、他の比較サイトとどんな違いを感じましたか？
A. 情報量が豊富だと比較考慮しやすい

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 愛知県 / 40歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 十分な情報が得られた

Q. どのような情報や項目が「十分」と感じる理由になりましたか？
A. 数量が他のサイトより多い

Q. どの情報の多さ（価格・間取り・周辺環境など）が、他サイトと比べて特に「十分さ」を感じた理由になりましたか？
A. 価格、間取り、周辺環境、設備情報

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 滋賀県 / 25歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 初めて利用したがサイトが見やすく他のサイトと比較がしやすかった

Q. どの点が「見やすい」と感じた理由になりましたか？（例：一覧画面のレイアウト／比較表示の方法）
A. レイアウト

Q. レイアウトが見やすいと感じたとき、他サイトと比べてどんな違いが印象に残りましたか？
A. シンプル

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 千葉県 / 56歳

Q. 住まいサーフィンにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. なかなか充実していると思う。

Q. どの情報（例：価格、間取り、周辺環境など）が「充実している」と感じる理由になりましたか？
A. 間取などもきちんとわかりやすい。価格もわかりやすかった。 見やすいサイトだと思う。

Q. どの画面や表示レイアウトが「間取」や「価格」を特にわかりやすいと感じる理由になりましたか？
A. 見取図的な感じが良いと思う。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 茨城県 / 36歳

Q. 住まいサーフィンにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 写真の枚数が多く、外観・内装・周辺環境まで確認できたため、実際に現地を見に行く前でも物件のイメージがしやすかったです。ただ、物件によっては少し古い写真が使われていることもありました。

Q. どの点が「写真が多い」と感じた際の良さや便利さにつながった理由になりましたか？
A. 外観・室内・共用部分・周辺環境などがそれぞれ複数の写真で確認できたため、間取りや広さ、雰囲気を具体的に想像しやすく、現地に行く前の比較検討がしやすかったです。

Q. どの写真（外観・室内・共用部分・周辺環境）の違いが、物件のイメージをつかむうえで特に役立ったと感じましたか？
A. 室内の写真が特に役立ちました。部屋の広さや明るさ、設備の状態が分かり、実際に住んだときのイメージがしやすかったです。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 60歳

Q. 住まいサーフィンにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. いずれも良い （理由） 他をそれほど見ているわけではないので感覚だけですが、イメージの湧くようなものに厳選されているように思います。

Q. どの写真が「イメージの湧く」と感じた主な理由になりましたか？（例：外観写真／室内写真）
A. 外観（エリア）写真

Q. 外観（エリア）写真について、他サイトと比べてどんな点に違いを感じましたか？
A. そもそもイメージ写真ではなく、データ分析に重きを置いているように思います

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 福島県 / 39歳

Q. 住まいサーフィンにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. マンションの外観や周辺イメージなどを確認できる

Q. どの写真（外観・周辺イメージなど）が「確認しやすい」と感じる理由になりましたか？
A. 入居者のリアルな口コミや評価を確認でき、中古購入時に役立つチェック項目が提供されてる

Q. 入居者の口コミやチェック項目が確認できる点と写真の見やすさでは、どちらが役立つ理由に近いですか？
A. 写真の方が分かりやすい

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 宮城県 / 52歳

Q. 住まいサーフィンにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 写真は天気の良い日はきれいに撮れているが、曇りの日などは暗い感じに撮れていました

Q. 天気による写真の明るさの違いについて、物件選びの印象や判断にどんな影響を感じましたか？
A. 天気の良い日の写真の方に惹かれます、天気が良くないと物件も良くない感じに取れます

Q. どの点が、曇りの日の写真を見たときに物件への印象を左右する理由になりましたか？
A. リビングや寝室

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 富山県 / 45歳

Q. 住まいサーフィンにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 特に問題なかった

Q. 「特に問題なかった」と感じたのは、写真の見やすさと掲載枚数のどちらが理由に近いですか？
A. 写真のみやすさ

Q. どのページや物件情報の写真が「見やすい」と感じる理由になりましたか？
A. 比較用に複数写真があるところ

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 千葉県 / 58歳

Q. 住まいサーフィンにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 写真が多い

Q. どの画面や物件ページで「写真が多い」と感じたことが特に印象に残っていますか？
A. 比較サイト画面

Q. 比較サイト画面で写真が多いと感じたとき、写真の質と掲載枚数のどちらが理由に近いですか？
A. 写真の質

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 大阪府 / 36歳

Q. 住まいサーフィンにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 写真の量もだいたい把握出来る点をおさえらており良かったです。

Q. どの画面や掲載方法が「写真の量を把握しやすい」と感じる理由になりましたか？
A. 物件の間取りが見れるからです。

Q. 間取り図が見られることで写真の量を把握しやすいとのことですが、写真との組み合わせで発見した点はありましたか？
A. 清潔さや機能性に対して、価値の組み合わせ

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 29歳

Q. 住まいサーフィンにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 比較的多かった

Q. どの点が「比較的多かった」と感じる理由になりましたか？
A. 写真の量

Q. 写真の量について、他のマンション比較サイトと比べたときに印象的だった違いはありましたか？
A. ロビーだけではなく、玄関や廊下、クローゼットも

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 埼玉県 / 71歳

Q. 住まいサーフィンにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 必要充分だと思います

Q. どの写真が「必要充分」と感じた理由に特に影響したと感じますか？
A. 判断に至っる理由についての、動画解説などが提供される

Q. 動画解説があることで、写真だけの場合と比べてどんな違いが分かりやすいと感じましたか？
A. 論理的なところが、分かる

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 神奈川県 / 63歳

Q. 住まいサーフィンにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 写真が見やすくて量も多くて良いです。

Q. どの写真の見やすさが特に印象的でしたか？（例：外観写真／室内写真）
A. 外観写真については写真の情報が多くて室内写真も見やすい間取で良いです。

Q. 外観写真と室内写真を比べて、どちらの方が物件選びの参考になったと感じましたか？
A. 室内写真が多い方が自分が住む時の参考になります。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 茨城県 / 36歳

Q. 住まいサーフィンにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 口コミの数が比較的多く、実際に住んでいる人の意見が参考になりました。良い点だけでなく、騒音や管理面などのマイナス意見も書かれており、物件の実情をイメージしやすかったです。

Q. どの点が「口コミの数が多い」と感じた際、信頼性の高さや参考になった理由につながりましたか？
A. 複数の利用者が同じ点について書いており、良い点・悪い点の意見が重なっていたため、個人の感想ではなく実際の傾向として信頼できると感じました。

Q. どんな意見（良い点／悪い点）の違いが、特に物件選びで参考になると感じましたか？
A. 良い点では「駅から近くて便利」「管理が行き届いている」といった声が参考になり、悪い点では「騒音が気になる」「日当たりが悪い」など実際に住まないと分からない点が物件選びの判断材料になりました。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 福岡県 / 45歳

Q. 住まいサーフィンにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. マンションの間取りだけの情報だけではイメージがつきにくいが、写真があると一目瞭然でクローゼットも2段になっていることが分かったりコンセントの位置も写真から確認ができるところ。

Q. どの写真が口コミの信頼性を高める理由になったと感じましたか？
A. 室内だけでなく、エントランスなどさまざまなところの情報を写真で掲載してくれているところ。

Q. どんな写真が掲載されていたことで、他のサイトと比べて「住まいサーフィン」が特に信頼できると感じましたか？
A. 間取りだけの情報だけでは分からない室内の写真があること。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 50歳

Q. 住まいサーフィンにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 気になる点なども書いてあり、信頼できました

Q. 「気になる点」について、どのような内容が記載されていたことが信頼につながった理由ですか？
A. 価格の近隣比較など

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 神奈川県 / 63歳

Q. 住まいサーフィンにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 口コミ投稿がわかりやすく信頼性があり、ファミリ―タイプと単身者用のマンションの口コミが多くて良いです。

Q. どの点が「口コミ投稿の信頼性がある」と感じた理由になりましたか？
A. マンションに居住している会員からの生の声を収集しているので実体験にもとずくリアルな口コミが参考になります。

Q. どの点が「ファミリータイプ」と「単身者用」それぞれの口コミで参考になった理由になりましたか？
A. ファミリータイプの部屋と単身者用の部屋がマンションにあるので住みやすさが各々違うのが参考になります。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 埼玉県 / 71歳

Q. 住まいサーフィンにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 対象のマンションは、新築中古に渡り充分だと思います。信頼性については、ほぼ程、信頼できるのではないかと思っています。 ※但し、その検証まではしていません。

Q. どの点が「口コミの量や信頼性」を充分だと感じる理由になりましたか？
A. 対象件数です 信頼性は、サイト運営者の 発信を参考にして

Q. 運営者の発信内容が口コミ信頼性に影響したとのことですが、どんな項目や説明に信頼感を持ちましたか？
A. 毎月数回、行われる発信内容から

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 千葉県 / 56歳

Q. 住まいサーフィンにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. そこそこのだと思う。

Q. 「そこそこの」と感じた口コミについて、具体的にどの点がその理由になりましたか？
A. 悪い口コミもそのままあったので、信頼出来ると思った。

Q. 悪い口コミがそのまま掲載されている点について、他のサイトとの違いや印象的だったことはありましたか？
A. 比較的、良心的だと考えた。

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 静岡県 / 66歳

Q. 住まいサーフィンにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 信頼性は不明だか、口コミ大切な情報だと思う。

Q. 口コミが大切だと感じる理由は、他の情報と比べてどのような点に価値を感じましたか？
A. 物件の情報を知る上で手がかりになる。

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 大阪府 / 36歳

Q. 住まいサーフィンにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 無料で会員登録すると、情報が見放題なのでよかったという口コミはよく目にしました。

Q. どの点が「無料で情報見放題」の口コミを信頼できると感じた理由になりましたか？
A. 自分が納得いくまで、しっかりと物件が見れるため、信頼出来ると感じます。

Q. 納得いくまで物件が見られる点について、他サイトと比較して感じた違いはどんな点でしたか？
A. 自分の目で見て、資産価値なども予測出来る点

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 宮城県 / 52歳

Q. 住まいサーフィンにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 口コミの信頼性はあると思いますが、量が少ないと思います

Q. どの点が、口コミの量が少ないと感じた理由になりましたか？
A. その会社についての口コミ

Q. どんな種類の口コミがもっと掲載されていれば便利だと感じますか？
A. 気になる物件の部屋に住んだ人たちの口コミ、不動産会社に対する口コミ

調査時期：2025年12月-2026年1月