2026年

マンション比較サイト

おすすめランキング

男性 / 東京都 / 53歳

Q. 全国マンションデータベースにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. データベースというだけあって情報量が物凄く多い。販売価格や賃料も過去の実績まで履歴として確認できるところなどから価格帯が上がってきている地域なのかどうかを調べる事もでき、生活する場所として栄えるかどうかも予測できそう

Q. 過去の販売価格や賃料履歴が見られる点について、他のマンション比較サイトと比べてどんな違いを感じましたか？
A. 購入した際のマンション価格、いわゆる資産価値の確認が過去の実績を踏まえて調べられる事。しかも幅広い地域を網羅しつつ物件数も多い点から引っ越し先（移動先）などとの比較にも役立つところは他よりも便利だと思う

Q. 資産価値を過去実績から調べられる点で、具体的にどの機能や画面が便利だと感じた理由は何ですか？
A. まず全国各地の地図があって、例えば都内のマンションに住んでいたが地方への移住が決まり、今ある物件を売却する流れになった際、今の物件価値と移住する地域の物件価格を容易に比較できるところ。また、地域の中でも物件数が多いから調べる気になれば、資産価値の細かな点まで調べられる事

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 大阪府 / 48歳

Q. 全国マンションデータベースにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 緊急にアパートを探す必要があった。比較サイトは全国の物件を一度にたくさん見れるのが強みで、その地域の相場をすぐ知れる。間取りも正確で、これを元に地元の不動産を回って契約した。

Q. 全国の物件を一度に比較できる点と地元の不動産で得られる情報には、どんな違いがあると感じましたか？
A. 比較サイトは圧倒的に物件量が多い。一方、地場の不動産仲介業者は地主などの伝手があり、契約時に柔軟な対応が出来るところもある。

Q. 物件量の多さ以外で、比較サイトを使うことで新たに発見したことや意外に感じたことはありましたか？
A. 取り扱い不動産仲介業者の良し悪しが分かる場合がある。中には杜撰なものがあり避けることが出来る。

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 広島県 / 36歳

Q. 全国マンションデータベースにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 賃料の相場や賃料の履歴、販売履歴、マンション本体の情報、推定売却価格など気になる情報はほとんど網羅されているため、情報収集しやすいサイトになっている

Q. どの情報（賃料の相場・履歴、販売履歴、推定売却価格など）が特に情報収集しやすいと感じる理由になりましたか？
A. 文字とタブ、ボタンがわかりやすい大きさであり、データベースであったり、グラフ化されたりしているので比較もしやすい

Q. どのグラフやデータ表示が「比較しやすい」と感じる主な理由になりましたか？
A. 1年間、3年間、6年間など、年単位で確認できたり、1年間の場合は月単位でグラフが示されており、料金の上り・下がりが一目でわかるようになっている

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 徳島県 / 40歳

Q. 全国マンションデータベースにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 検索した物件の、最寄駅から徒歩何分かがわかりやすく載せられているので、実際に住む時に、どのように通勤するかのイメージがしやすい。

Q. 最寄駅からの徒歩分数表示について、他のマンション比較サイトと比べてどのような違いを感じましたか？
A. 物件名のすぐ下に住所があり、どの交通機関で、どの駅から何分かが明記されているのは他のサイトにはない特徴なのではないかと思う。

Q. 物件名の下に表示される住所やアクセス情報について、情報の正確さと見やすさのどちらがより魅力に感じましたか？
A. 見やすさがより魅力。何分かかるかは人によって差があると思うし、まずは最寄りの交通機関の駅について知りたいと思うから。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 熊本県 / 50歳

Q. 全国マンションデータベースにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 検索条件で細かく設定できなかった

Q. どの検索条件が追加できれば、情報量や正確さがより良くなると感じましたか？
A. ありとあらゆる条件設定

Q. どの点が「ありとあらゆる条件設定」が必要だと感じた主な理由になりましたか？
A. 地域や間取りだけでは不足

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 茨城県 / 48歳

Q. 全国マンションデータベースにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 全国の分譲マンション、賃貸マンションの情報が掲載されています。情報量は多いです。かなり詳細な口コミが投稿されているので購入希望者、賃貸希望者どちらも十分参考になります。口コミの一部はモザイクになっていて会員登録で見ることができます。

Q. 詳細な口コミが参考になると感じた際、内容の豊富さと具体性のどちらが理由に近かったですか？
A. 内容の豊富さです。利用者がそのマンションの部屋の様子から周辺情報など様々な口コミを投稿しています。

Q. 様々な口コミの中で、特に参考になった投稿に共通していた特徴やポイントは何でしたか？
A. 建物の詳細な造り、部屋の間取りなどどういったマンションかや、周辺情報は参考になります。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 埼玉県 / 76歳

Q. 全国マンションデータベースにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 物件情報がいくつもの属性で整理されており、探しやすい

Q. 属性で整理されている点について、他のマンション比較サイトと比べてどんな違いに気づきましたか？
A. 他のサイトのことはわかりませんが、エリア別路線別の分類は便利である。

Q. エリア別や路線別の分類が便利だと感じた理由は、検索のしやすさ以外にどのような点にありますか？
A. 最寄り駅からかかる時間が明示されている

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 埼玉県 / 55歳

Q. 全国マンションデータベースにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. ごく最近の新築マンションの情報も掲載されていて，実に有益なサイトである．

Q. 新築マンションの情報掲載において、他の比較サイトと比べて感じた違いはどの点にありますか？
A. 情報取得がじつに速い．

Q. 情報取得の速さについて、表示方法と情報更新頻度のどちらが理由に近いと感じましたか？
A. 理由は，情報更新頻度の高さ．

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 千葉県 / 37歳

Q. 全国マンションデータベースにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 他のサイトより充実していた

Q. どの情報が「充実している」と感じた理由になりましたか？具体的な項目や内容について教えてください。
A. 他のサイトには載っていない物件が多数あった。

Q. 他のサイトに掲載されていない物件情報は、どのような点で便利さや違いを感じましたか？
A. 自分達が探している物件と近いから

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 69歳

Q. 全国マンションデータベースにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. ちょうど良い分量で正確だと思う

Q. どの情報項目（例：立地、価格、築年数など）が「ちょうど良い」と感じる理由になりましたか？
A. 価格と築年数

Q. 価格と築年数の情報について、他サイトと比べてどんな違いがあると感じましたか？
A. 過去数年の売り出し価格がわかる

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 59歳

Q. 全国マンションデータベースにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 対象の戸数が多く比較しやすかった

Q. 比較しやすいと感じたのは、物件の掲載数と情報の整理方法のどちらが理由に近いですか？
A. 情報の整理方法

Q. どのような情報の整理方法が比較しやすいと感じる理由になりましたか？
A. ロケーション

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 49歳

Q. 全国マンションデータベースにおける物件情報の正確さや情報量はいかがでしたか。
A. 価格帯や相場などが知れて良いと思います

Q. どの情報（例：価格帯・相場）が「良い」と感じた主な理由には、掲載の詳しさと更新頻度のどちらが近いですか？
A. 詳しさですね

Q. どの項目の詳しさ（例：周辺相場／過去価格履歴）が「良い」と感じた理由になりましたか？
A. 過去価格履歴です

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 大阪府 / 48歳

Q. 全国マンションデータベースにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 玉石混淆と言える。実直に広さや間取りが分かるように工夫して撮られた業者もあれば、古い物件の粗探しをされないように写真のない物件もあった。後者のような業者は避けるようにした。

Q. 写真の少ない物件や工夫された写真がある中で、どの点が業者選びの理由として特に重視するポイントになりましたか？
A. まずは駅からの距離、買い物出来る場所、医者の場所を別途地図と比較しながら検討した。その中で有力な物件について間取りと写真から業者を選定し、内覧をお願いした。

Q. 写真と間取りの情報をもとに業者を選んだとのことですが、どの点が写真の品質で優良な業者だと判断する理由になりましたか？
A. 物件の広さが正しく反映されている写真を載せているのが優良な業者である。画角までしっかり計算して広く見せようとする業者は残念ながら多い。

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 広島県 / 36歳

Q. 全国マンションデータベースにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. テキスト記載の情報量はしっかりあるが、物件によっては画像がなかったりするものもあるため、場合によっては物件画像を追加で探すことも必要になってくる

Q. 画像がない物件がある点について、他のマンション比較サイトと比べてどんな違いを感じましたか？
A. 外のサイトは物件画像がないこともあるが、画像が横並び等で表示されたりするので、どのような建物かわかりやすいが、全国マンションデータベースは文字の一覧が多いため、写真画像の確認が一覧で示しにくい

Q. どの点が、写真画像の一覧表示がないことによる情報収集のしやすさや見やすさに影響していると感じましたか？
A. 知りたい情報をまずはクリックして、画像の有無を確かめる必要がある、仮になくともほかの知りたい情報は多く記載されているため写真画像以外は情報収集がしやすいのではないかと思う

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 千葉県 / 37歳

Q. 全国マンションデータベースにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 一つの物件に対して数十枚記載されていた

Q. どの点が写真の枚数の多さによる見やすさや情報収集のしやすさにつながったと感じましたか？
A. 部屋の中の写真や周辺地域、駅の写真

Q. 部屋の中や周辺、駅の写真が多いことで、他の比較サイトと比べてどんな違いを感じましたか？
A. 住んだ後のことが想像しやすい

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 東京都 / 45歳

Q. 全国マンションデータベースにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 写真が豊富で具体的な説明とのバランスが良い

Q. どの写真や説明が「バランスが良い」と感じる理由になりましたか？
A. 写真がメインで大きく文字とのバランスが良い

Q. 写真が大きく表示されていることで、どんな発見や他サイトとの違いがありましたか？
A. クリックするとさらに詳細の写真も豊富で見やすい

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 67歳

Q. 全国マンションデータベースにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 写真の品質や量は物件によって異なり平均化は難しい。結局、仲介業ウ社の努力次第。

Q. 写真の掲載数や画質について、他のマンション比較サイトと比べて違いを感じた点はありましたか？
A. 無し。ほとんどの場合他のサイトと同じ情報。

Q. どのサイトでも写真情報が似ていると感じた理由は、情報の提供元や掲載方針など何が影響していると思いますか？
A. 情報の提供元（仲介業者）等の方針

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 茨城県 / 48歳

Q. 全国マンションデータベースにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 質、量ともに十分ですが、投稿が最近のものから数年前のものまでさまざまなのでいくつかの情報は変わっている場合も考えられます

Q. 投稿時期の違いによる情報の新しさと写真の参考度にはどんな違いがありましたか？
A. 新築だった物件の投稿で数年経っている場合、周辺情報は変動があります。投降後に駅の建物がリニューアルしたものもあります。

Q. どの写真が実際の物件選びで参考になった理由は、新しさと内容のどちらに近いですか？
A. やはり新しさの方が参考になります。築年数も気になります。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 53歳

Q. 全国マンションデータベースにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 外観に関してはイメージが無い場合もありましたが、グーグルマップを使って紹介されている事もあったので、本当に調べたければグーグルマップを使えば済むだけなので特に気にしなかった

Q. グーグルマップ連携とサイト内写真掲載とで、情報検索のしやすさにどんな違いを感じましたか？
A. グーグルマップを張り込んでいるだけなので、違いは感じなく、普通にグーグルマップを利用した事があれば何も問題なく外観チェックができた

Q. グーグルマップ連携による外観チェックが便利だと感じた主な理由は何でしたか？
A. 道路沿いの立地となっていた場合、引っ越し先（移動先）まで下見に行けないような場合だとグーグルマップを活用した形が便利なので（実際に行って気付く事もあるでしょうが、まったく画像が無い状況よりは観られるだけ良い）

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 埼玉県 / 67歳

Q. 全国マンションデータベースにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 量・品質ともの相応。ただし外観中心となるので、このサイトだけでは今ひとつ物足りない。

Q. 外観写真が中心で物足りなさを感じた際、他サイトの写真構成と比較してどんな違いが印象に残りましたか？
A. 個別の物件を詳細に把握することは写真から判断できない

Q. どの写真が掲載されていれば、物件をより詳細に把握できると感じますか？
A. 外観（敷地全景＋各種付帯施設詳細）個別棟全景＋外周周りの状況＋ロビー＋階段＋通路。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 埼玉県 / 55歳

Q. 全国マンションデータベースにおける写真の品質や量などはいかがでしたか。
A. 写真は遠景と近景の両方があり，実体を把握しやすい．枚数も十分である．

Q. どの写真（遠景と近景）の方が、物件の実体を把握しやすいと感じた理由に近いですか？
A. 両方がそろってはじめて「実態把握」がしやすくなっている．

Q. 両方の写真がそろっていることで、他のサイトと比べてどんな違いや発見がありましたか？
A. 現場で実際に見ているような感じで，物件を想像できる．

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 53歳

Q. 全国マンションデータベースにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 信頼性や信ぴょう性などは、実際に住んでからの結果論が多いので、信じるしかないところですが、情報量の多さとして参考になる点が多いか少ないかで言うならば、多い点は評価できると思います（特別に安い販売価格以外、何も情報が載ってないとかだと、いくら安くても心配になったりしますから）

Q. 口コミの情報量が多い中で、特に参考になると感じた内容や投稿にはどんな特徴がありましたか？
A. そこまで口コミ数が多くなくても丁寧に記載されている口コミ1つあれば、実際に行かなくても得難い貴重な情報を得られる点は便利だと思います。例えば、「近くに学校があり、それを利用する子供たちを受け入れるコンビニやスーパーも近く、そして高齢者が多いので治安として安全だと思われる」などの口コミがあれば、子育てと安全性の確認などに役立ちます

Q. 詳しく書かれた口コミが参考になったとのことですが、どの点が特に「便利」と感じる理由になりましたか？
A. 口コミも書き込みされる方が好き勝手に書くのと違って、最寄りの駅に関する情報だったり、子育てに関する情報だったり、買物についての情報だったり、区分けされて書き込みされているので必要な情報を得易い仕様だったと思います。せっかくの口コミがあっても長文でまとまりが無い形だと比較と言う意味でまとめる時に大変だと思いますので

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 69歳

Q. 全国マンションデータベースにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 物件により異なるが概ね少ないことが多い

Q. どの点が「口コミが少ない」と感じる理由になりましたか？具体的な物件名や比較先があれば教えてください。
A. 1年当たりのコメントが1件やないことがある

Q. どんなときに「1年当たりのコメントが1件やない」状況が気になりましたか？
A. 一人の感想しかわからない

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 67歳

Q. 全国マンションデータベースにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 口コミの量はあまり多くはない。他サイト（「マンションノート」等）の方が豊富なケースが多かった。

Q. どの点が「マンションノート」など他サイトの口コミ量が多いと感じた理由につながりましたか？
A. 掲載件数。

Q. 掲載件数の違いによって、実際に比較・検討する際にどんな影響や発見がありましたか？
A. 主に見たサイトの取引動機の補完になった。

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 広島県 / 36歳

Q. 全国マンションデータベースにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 口コミの信頼性や量はとても豊富でサイトとしてとても優れている。購入希望物件は将来的に値下がりしやすいのか情報をそこから分析することもできるので、じっくり考えて購入や売買を考えやすくなるサイトにもなる。

Q. どの点が、口コミの豊富さや信頼性が購入や売買の判断に役立つと感じた理由になりましたか？
A. データベースの密度と月単位年単位の金額の指標がしっかりまとめられている

Q. データベースの密度や金額指標のまとまりについて、他サイトと比べてどんな違いに気づきましたか？
A. 文章量とグラフの量

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 大阪府 / 49歳

Q. 全国マンションデータベースにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 規模が全国だけあって、口コミも沢山あり、信頼性も良いと思う。

Q. どの点が「信頼性が良い」と感じる理由になりましたか？
A. これは本当の意見なんだなあと言う口コミが多数だった。

Q. 「本当の意見」と感じた口コミには、どんな特徴や表現の違いがありましたか？
A. 実際にサイトを使った事がないと分からない様な表現などがあった。

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 50歳

Q. 全国マンションデータベースにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 口コミの信頼性はほどほどだと思う

Q. どの点が「ほどほど」と感じる理由になりましたか？（例：投稿者情報や内容の具体性など）
A. 極端な口コミは信頼出来ないから

Q. 極端な口コミが信頼できないと感じたとき、内容の偏りと投稿者の情報のどちらが理由として大きかったですか？
A. 内容の隔たり

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 東京都 / 49歳

Q. 全国マンションデータベースにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 信頼性は実際のところ分からないです

Q. 口コミの信頼性が分かりにくいと感じたのは、内容の具体性と投稿者情報の表示のどちらが影響しましたか？
A. 内容ですね 実際のところは感じ方は人それぞれなので

Q. どのような内容だと口コミの信頼性が高いと感じやすいですか？
A. 近隣の環境 マンション住人が挨拶をしてるなど

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 千葉県 / 37歳

Q. 全国マンションデータベースにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 良いことも悪いことも書かれていた

Q. どの点が「良いことも悪いことも書かれていた」と感じる理由になりましたか？
A. 実際に購入した人が住んでみてここが不便でここは良かったことだと詳しく書かれていたから

Q. どの口コミ内容が「詳しい」と感じる理由になりましたか？（例えば設備、周辺環境、住民の声など）
A. 実際に物件を購入して住んだ人が駅周辺を利用してみて治安が少し悪い、スーパーが最寄り駅から遠いなど詳しく書かれていた

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 大阪府 / 49歳

Q. 全国マンションデータベースにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 正直な口コミが多く、購入の参考になる。

Q. どの点が「正直な口コミ」と感じる理由になりましたか？
A. 低評価の口コミも掲載。

Q. 低評価の口コミが掲載されていることで、どんな発見や気づきがありましたか？
A. 購入時の参考になる。

調査時期：2025年12月-2026年1月

女性 / 東京都 / 45歳

Q. 全国マンションデータベースにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 口コミの情報と正確性がよい

Q. どの点が「口コミの正確性がよい」と感じる理由になりましたか？
A. いい評価だけでなく悪い部分も実際に参考になる情報が多数あった

Q. どんな口コミ内容に「参考になる」と感じた違いや印象的なポイントがありましたか？
A. 具体的に購入した物件のよいポイントと一緒に後悔したポイントも情報として参考になった

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 埼玉県 / 55歳

Q. 全国マンションデータベースにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 口コミの量はじゅうぶんであるが，褒める内容もあればけなす内容もあり，あまり当てにならない．

Q. どの点が「当てにならない」と感じた主な理由になりましたか？
A. 正反対の意見があるので，書き込んだ人の主観がそのまま反映されているくちコミであることが明白なこと．

Q. 主観的な口コミが多いと感じたことで、他サイトの口コミとの違いに気づいた点はありましたか？
A. たのサイトの口コミも同じことであり，そもそも口コミなんか情報にならない．

調査時期：2025年12月-2026年1月

男性 / 千葉県 / 68歳

Q. 全国マンションデータベースにおける口コミの信頼性や量などはいかがでしたか。
A. 口コミ評価の信頼性は元々低いと感じている。

Q. 口コミ評価の信頼性が低いと感じる理由は、投稿内容・投稿者情報のどちらにより強く影響していますか？
A. 投稿内容

Q. 投稿内容で信頼性が低いと感じたとき、どのような特徴や傾向が印象に残りましたか？
A. あくまで主観的な印象だから信頼性が低い。

調査時期：2025年12月-2026年1月