【2026年】サブスク型音楽配信サービス

2026年
サブスク型音楽配信サービス
おすすめランキング

1

Apple Music

65.86
  • 手続きのしやすさ 77.20
  • アプリ・サイトの使いやすさ 71.71
  • 再生内容 73.86
  • 楽曲の充実度 71.09
  • コストパフォーマンス 58.47
2

Spotify

65.21
  • 手続きのしやすさ 62.63
  • アプリ・サイトの使いやすさ 70.56
  • 再生内容 70.90
  • 楽曲の充実度 72.73
  • コストパフォーマンス 68.53
3

LINE MUSIC

64.71
  • 手続きのしやすさ 67.51
  • アプリ・サイトの使いやすさ 67.62
  • 再生内容 65.27
  • 楽曲の充実度 63.76
  • コストパフォーマンス 63.82
4

dヒッツ

64.69
  • 手続きのしやすさ 60.40
  • アプリ・サイトの使いやすさ 60.96
  • 再生内容 60.81
  • 楽曲の充実度 58.88
  • コストパフォーマンス 59.84
5

YouTube Music

63.68
  • 手続きのしやすさ 62.44
  • アプリ・サイトの使いやすさ 62.35
  • 再生内容 59.98
  • 楽曲の充実度 64.76
  • コストパフォーマンス 65.60
6

楽天ミュージック

60.00
  • 手続きのしやすさ 54.47
  • アプリ・サイトの使いやすさ 52.03
  • 再生内容 48.65
  • 楽曲の充実度 49.49
  • コストパフォーマンス 66.08
7

Amazon Music Unlimited

59.95
  • 手続きのしやすさ 48.00
  • アプリ・サイトの使いやすさ 48.99
  • 再生内容 54.87
  • 楽曲の充実度 54.77
  • コストパフォーマンス 36.74
8

Amazon Music Prime

35.90
  • 手続きのしやすさ 47.34
  • アプリ・サイトの使いやすさ 45.78
  • 再生内容 45.66
  • 楽曲の充実度 44.53
  • コストパフォーマンス 60.91

調査概要

このランキングは、以下の調査の基づいています。

調査期間
2026年4月2日~2026年4月27日
調査対象者
6,011名
性別:指定なし
年齢:18~84歳
地域:全国
条件:以下すべての条件を満たす人
1)自身のアカウントで音楽配信サービスを利用していて、かつ、料金を把握している人
2)現在利用している人で、2ヶ月以上継続登録している人
ランキング基準
ランクイン企業の最低回答者数は100人以上
調査企業数
12
定義
以下の条件を満たす音楽配信サービス
1)料金体系として、サブスクリプション方式を採用している
2)基本的にはストリーミング再生をメインで提供するサービス
3)ラジオやポッドキャストのみを配信しているサービスではない
調査手法
調査対象については、特定のサービスや商品を実際に利用した経験のある利用者のみとしています。インターネット調査では利便性、品質、価格、カスタマーサポートなど、さまざまな要素をもとに満足度を測定し、各評価項目ごとにスコアを算出しています。その調査から得られたデータを集計・分析したうえで、独自の基準に基づくランキングを作成し、公表しています。
詳細:https://r-portal.gmo-research.ai/ranking/about/

ランキング監修

初見 康行(はつみ やすゆき)

初見 康行(はつみ やすゆき)

実践女子大学人間社会学部 准教授

[ 経歴 ]

2004年
同志社大学文学部卒業
2004~2009年
リクルートグループにて法人営業・人事に従事
2011年
一橋大学大学院商学研究科(経営学)修士課程修了
2017年
一橋大学大学院商学研究科(商学)博士号取得
2018年
著書「若年者の早期離職」(中央経済社中央経済社)出版
2023年
著書「人材投資のジレンマ」(日本経済新聞出版)出版
2024年~
実践女子大学人間社会学部准教授

ランキングをカテゴリから探す

2025年

シェア

  • Facebook
  • X